谁能说说中一、老蛙、七工匠等等国产镜头的深度体验？ 这三个头都是国产镜头，中一没用过，老蛙和七工匠的用过：一个是老蛙索尼口60mm 2：1微距镜头，一个是七工匠富士口7.5mm F2.8 超广角鱼眼定焦镜头。就价格而言，这两支国产镜头的性价比是很高的，与同类日本索尼、富士原厂镜头相比，自然是物美价廉，令人欣慰。两支镜头同是国产，老蛙镜头的做工和品质更优，但笨重也是不能掩盖的不足。七工匠镜头的小巧精致，是其突出优点，但做工粗糙，看上去过于简陋。特别要提醒的一点是，两支镜头都是手动，对于喜欢自动而不善手动的摄友来说，未免遗憾。这也没有办法，因为日本厂商限制国产镜头的发展，不开放接口技术，因而老蛙和七工匠只能在手动的圈子里跳舞。
laowa老蛙镜头12mm f2.8dreamer风光超广角人像e卡口微单反全画幅怎么样 这是国产镜头，是由长庚光学公司推出的系列镜头，目前只有两款镜头上市，一是60mm F2.8 MACRO 2：1，二是LW-FX 15mm F4 WIDE MACRO，都是纯手动镜头。看了镜头拍的样片。
感谢悟空邀请回答。超广角老蛙12/2.8和新腾龙A037镜头17-35/2.8，哪款更适合旅游拍摄？以是和上的两个镜头一个是超广角定焦，一个是超广角小变焦，两款镜头都是恒定2.8光圈，并且都是很好的镜头，我们在这儿先不说哪一款镜头成像好，只说它们哪一款更适合旅游用。本人觉得腾龙17-35更适合旅游用拍摄。老蛙12定焦成像锐利，做为只拍风光或是星空那是绝对的选择。但是我们在旅途中不只是拍摄风光，有时会遇到特殊的一些场景，这时一个变焦就是最好的选择，让我们不易失去一些值得留影的场面，17-35不仅可以拍摄风光，并且可以客串拍些人文及人像，因为是旅途，我们难免会拍一些到此一游的图片，这时17-35本人觉得更为理想一些。以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或评论。我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影问题
国产老蛙镜头在摄影界是什么地位？ 买到一只12MM/F2.8镜头。是针对自动聚焦镜头的补充。光影效果不错，价格适中。
为什么说老蛙12mm F2.8的广角镜头是0畸变，被称为畸变杀手，建筑利器？ 近年来LAOWA（老蛙）发布了一款12mm F2.8 超广角大光圈全幅单反镜头，采用了超大口径玻璃非球面一枚，中口径玻璃非球面1枚，彻底的矫正了畸变像差，为了保证从无限远到近距离都能实现近似零畸变的性能，合焦方式采用了主合焦组和辅助合焦组两组配合对焦，彻底地补正了因距离变化而引起的畸变变化过大问题。光学特性：每块镜片均采用低反射多层膜为解决超广角大光圈带来的色散问题，此镜头采用了3枚异常分散玻璃(ED glass)，彻底的矫正了色散像差。每块镜片均采用低反射多层膜，彻底的消除了鬼影和眩光。结构特点：采用金属部件，确保了镜头的组装精度和耐用性此款镜头的机械结构全部采用金属部件，确保了镜头的组装精度和耐用性。镜头由于采用了超大口径非球面，和多枚异常分散玻璃(ED glass)，也实现了高性能和小型化完美结合。镜头结构：10组16片（玻璃非球面2枚，异常分散玻璃3枚）最大光圈：2.8光阑叶片：7片最近工作距离：18cm镜片：采用低反射多层膜左边是老蛙12mm，右边是佳能11-24mm对比一下。左边是12放大，右边是佳能11-24 的放大逆光。看看畸变控制畸变测试来源：色影无忌 作者：井底老蛙文章为作者独立观点，不代表色影无忌立场
国产老蛙镜头在摄影界是什么地位？ 老蛙镜头在2016年正式登陆日本，今年也是老蛙第四次参加日本的展会。老蛙镜头主打手动对焦，侧重广角、微距两个领域的研发制造，致力于在保证镜头光学素质的同时，提供更好的可玩性与趣味性，其便携广角以及一些特殊规格镜头在日本市场均备受好评。
现有24/70，想入手一个超广角，是选择老蛙12/24f 2.8还是选择新腾龙A037-17/35F/2.8-4？
超广角老蛙12/2.8和新腾龙A037， 哪一款更适合旅游？ 你好，如果你是旅游的，这两款镜头其实都不太适合的了。因为准确来说，这两款镜头，其实都是为较高要求的摄影用途而准备的了。我具体谈谈：老蛙12mm镜头，这个镜头，最适合。
