怎么评价周迅演的如懿传？ 顶锅盖来答一个当时看画皮2，着实被小唯惊艳到了，结果如懿传，我看了18集。周迅真的是演得最差的那个。
如懿传周迅的表演比起甄嬛传孙俪哪个更好？
如何评价《如懿传》中周迅的造型？ 《如懿传》播出后，周迅引发了广泛争议。特别是开篇第一集，以44岁的真实年龄，强行扮演14岁左右的少女，…
孙俪为什么不接演《如懿传》？她应该比周迅演的更好吧？ 其实，明星接剧本不是说想接就能接到的，明星也得考虑多方面原因，尤其是档期问题。除了档期问题外，角色是否真正适合某一位明星也是很重要的，而且这些导演和编剧肯定早就想好了，才会去和明星商量。比如大家了解的《西虹市首富》，女一原本还是马丽，但因为随着编剧策划整个影片的情节，发现塑造的人物形象离马丽稍有偏差，最后才选定了宋芸桦。同理，孙俪不接《如懿传》也有她不接的原因吧。首先，孙俪档期问题，她接档了张艺谋导演的影片《影》，搭档丈夫邓超。其次，抛开档期和角色问题，孙俪不接《如懿传》未必是一件遗憾的事。大家都知道，孙俪经常演绎这种题材的电视剧，《甄嬛传》让她饱受好评，也再一次证实了孙俪的实力。接踵而至的是不断地这类剧本的邀约，之后孙俪又接拍了《芈月传》，不过，好是好，但很多观众觉得没有新意了，也会有些审美疲劳。之后，孙俪也接着不同类型的剧本，打破自己留给观众的固有形象。对一个演员来说，这也是很重要的，否则很难突破自我，突破角色的范围和可能性。我想这也是孙俪不去接《如懿传》的一个原因，对她来说没有太大的突破性和挑战度。而周迅演的《如懿传》其实还是特别符合形象的，她的演技也是不容置疑的，有些。
如何评价《如懿传》？43岁的周迅被一些人吐槽又老又丑，对此你怎么看？
如何评价周迅、霍建华主演的《如懿传》？ 塑造角色是对人物内心世界的建设能力，剧本 台词只是媒介，演员通过台词向观众展示人物的心路历程，这些全得靠演员二次创作 与剧本关系不大，情绪展示只是基本功 最浅一层演技拼的是内功 是思维逻辑，而演员能看到的逻辑介于他的文化功底和认知面挑出周迅包括孙俪其中一场戏 情绪饱满好像蛮好 但连在一起情绪断层 人物是散的 没有逻辑你塑造的人物就没说服力文化！这东西摸不着 但是看得见 雇再多的水军又能骗几个人那男演员本来也没抱期望 不存在失望就不评论了
如何看待周迅出演《如懿传》？ 孙俪演甄嬛，甄嬛一哭我就想哭，周迅演如懿，她不哭我也想哭，她真哭的时候，我感觉在她身上看到了自己。
周迅接演如懿传对她而言好还是不好？ 为什么不好呢？周迅这样一位极具演绎天赋与灵气的演员，无论是电影还是电视剧中的角色都一一拿捏到位，她所演绎出的才华在今日也没有几位女星可与之比肩。曾有文章说关于演员选择演电影还是电视剧，似乎电影比较电视剧更加分增值一些，在影视界也似乎一直是电影演员得奖的重量相对于电视剧演员得奖的重量要高几个档次，毕竟一部好的电影在国际上获奖，那么主演必定在世界大放异彩，而电视剧通常只在国内走红爆火，演员的名气也没有扩散到世界那么夸张。而周迅是少有的综合性演员，她不像章子怡一心扑在电影中从未接拍电视剧，她拍电影的同时也有不少电视剧作品，且内容丰富角色鲜明叫人记忆犹新。当然有些电视剧让人觉得周迅接拍有些有失身份，或许是还人情，或许是发展尝试，就像她在综艺中略略尴尬总叫人看的出框一样，这只是她在事业繁琐的路程中一些新的尝试而已。这两年电影市场红火，《前任》系列这样的电影都能赚的满满当当，还有一些无什么内涵的电影也能突破预计票房，赚钱的关键应属于流量明星的作用。显然周迅不属于流量型明星，她的一身演技只能适应在好的剧本中才能展露无遗。沉寂许久，《如懿传》更像是她的复出之作，就像谈及为什么要演这部戏时她的回答：。
周迅真的太老而不适合演《如懿传》的女主吗？ 是真不适合，以前挺喜欢看他的电影，也很期待如懿传的开播，但是刚看如懿传听到周迅的声音太让人跳戏了，就没有追下去的欲望了。
孙俪为什么不接演《如懿传》？她应该比周迅演的更好吧？ 目前网上流传两个说法2113，其一官方说法是：编剧5261一开始想用4102周迅来当这部剧的女主，在编1653写角色的时候，是按照周迅来写的。其二网友说法是：《甄嬛传》中孙俪的演技就已经到达顶峰了，几乎很难再超越了，干脆拓展自己的戏路，开始挑战现代剧。
