康德在哲学史上地位何如？ 马克思定义康德为“德国古典主义哲学的开创者”；罗素在《西方哲学史》中提及康德是“近代最伟大的哲学家…
哲学史上提出“存在”这一范畴的第一人是谁？
黑格尔哲学思想和康德哲学思想有什么区别，为什么？ 我认为黑格尔哲学和康德哲学的最大的区别就在于理性的观点的不同。在康德哲学里，把认识区分成了感性阶段，知行阶段和理性阶段，而在理性阶段当中，康德认为，其实在概念的概括到最高层次的时候去认识物自体的时候就会出现思想的紊乱，而这种紊乱其实就是先验幻象的来源。因此在康德哲学里，理性其实是无法把握的，而相应的，在康德哲学里头就出现了二律背反，只有在理性去把握，主体的时候会出现二律背反，这种二律背反是人的思维的有限性，无法去解决，继而康德，从纯粹理性批判转到了实践理性批判，去探求本体的问题，进入了伦理学的领域当中。而在黑格尔那里，他认为只有矛盾才是事物发展的动力，不仅仅只是二律背反，他认为世间万物都是矛盾，而世界的历史的发展其实就是绝对精神的外化的过程，只有绝对精神发展了世界才能发展，黑格尔认为拿破仑就是行走的绝对的精神。辩证法在黑格尔那里成为了他真正的意义，才得到了他的发展。康德和黑格尔的不同之处就在于这里，两个人对于历史和现实的发展的观点不同，并且，在理性方面康德把理性认为是，人却认识物自体，而得到，先要幻想的状态，而黑格尔，把理性当作人的认识的最高的阶段，只有通过理性才能把握事物的发展和回归。
为什么会有人说，科学之上是哲学，哲学之上是神学？ 有的人说，科学研究到瓶颈会遇到哲学，而哲学的上层是神学。大概意思就是说，科学是术，哲学是道，神学是…
德国哲学家康德提出的人非工具的含义是什么？ “你于你自身人格或于一切人的人格方面，不可将人性只使用为手段，而要同时总以之为目的本身。康德认为人之为人，其本质在于人的理性，理性的人就是存在的目的，世间其它的存在，无论是生物还是非生物，都应当服务于这个“目的”，都可以被称作“工具”、“手段”。唯有理性的人，他是工具的主人、使用者，而不是工具本身。
在西方哲学史上第一次提出“存在”概念的人。
、“哲学就是哲学史”是谁提出的？ 【摘要】黑格尔的著名命题“哲学史是哲学”引发了对哲学与哲学史关系的重新思考。黑格尔对这个命题及其逆命题的论述，都存在着明显的思想前提。但无论从逻辑上分析还是从历史上考察，“哲学就是哲学史”这个命题都是不成立的。通过对哲学与哲学史之间的思想关系的分析，我们可以对哲学的性质给出否定性的定义，即哲学不是科学，不是宗教，也不是思想史，因为哲学是没有对象的，是不需要权威的，也是自由的。【关键词】哲学的性质哲学史研究黑格尔哲学哲学与哲学史的关系在《哲学史讲演录》的导言中，黑格尔曾提出了一个著名的命题：“哲学史本身就应当是哲学的”。从此以后，“哲学史就是哲学”这个命题被广为传诵，甚至被视为哲学史研究的圭臬。虽然后来也有不少哲学家指出，黑格尔的这个命题完全是出自他的哲学体系的需要，但从理解哲学的角度去把握哲学史，这仍然成为我们研究哲学史的重要指导原则。由于这个命题得到了黑格尔的详细论述，因此，这个命题的逆命题也得到了许多哲学家的追捧，一时间，“哲学就是哲学史”的说法被看作是不可否认的金科玉律，甚至有的学者把这个说法视为哲学研究的唯一道路。其实，无论黑格尔如何论述“哲学史就是哲学”及其逆命题，。
为何说「哲学自康德之后就不再是一般业余哲学家可指染的」？ 问题能否反着问（如「为何说哲学在康德之前是一般业余哲学家可以染指的？这种染指是何时开始的？染指到了…
时空概念在康德的批判哲学中十分重要，那事物的存在和发展是否都离不开时间和空间
