垄断造成的损失图 完全垄断为什么会导致效益损失

试用图形描述垄断造成的社会福利损失？？？？ 没有办法在这里加入复图表提示你看看什么是社会福利损失社会制福利＝企业百剩余＋消费者剩余不同状态的社会福利与社会福利最大值的差距就度是社会福利损失垄断均衡时 边际利润问＝边际成本（有超额利润）社会福利最大的时候 平均答利润＝平均成本（此时没有超额利润）垄断造成的社会福利的损失到哪里去了？如您画得那幅图，社会福利损失到底去了哪里，既不在消费者也不在生产者，那么就是资源配置失效的问题了，生产者为了追求利润最大化MC。为什么垄断会造成经济效益的损失 1.垄断拉高成本，降低竞62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333365656532争力。价格垄断拉高整个社会成本垄断性行业所从事的一般都是与决大多数人、行业息息相关的公共事业，例如电信、邮政、自来水、电力、煤气、铁路、航空等等。因为这些行业渗透到社会的方方面面，所以这些行业的服务价格的高低便关系到整个社会的成本。这些行业的整体效率直接关系到其他产业参与国际竞争的能力。2.垄断导致有效投资不足一方面，垄断企业能通过垄断获得超额利润，从而妨碍了效率的提高，妨碍了其扩大业务规模的积极性。另外通过行业垄断阻止社会资金进入该行业，虽然总有资金为利润引诱通过各种方式“违规”进入，但规模总是有限的。投资不足、就业下降，消费相对疲软是目前我国经济运行之中的主要问题。有专家指出，造成中国现阶段投资不足的原因有很多，但是其中一点就是很多高利润的行业都是市场禁入的垄断行业，这些行业中，垄断导致低效，造成了这部分利润反映不出真实的利润状况，成为极大的浪费，同时这也极大的挫伤了资本的投资热情，这样就造成所谓的“资本罢工”，强化了投资市场低迷。3.垄断滋生腐败毒瘤在当前国内市场出现的大量垄断行为中，行政性垄断无疑占据。完全垄断为什么会导致效益损失 完全竞争市场，在均衡价格下，消费者和生产者剩余达到最大化而在垄断市场下，垄断价格高于均衡价格，而高价格要通过少的供应来达到的这样会使得垄断企业产出少于均衡产出，生产者剩余增加，但是不足以弥补消费者剩余的减少，所以消费者和生产者剩余的总和减少，垄断降低了社会效率。在日常生活中可以看到，垄断行业由于政策或者天然的进入屏障可以对消费者收取较高的垄断价格（垄断和完全竞争不同的是垄断企业有定价权，而垄断企业常常利用其定价权向消费者收取比均衡价格高的价格），这样减少了社会对垄断产品的需求，也就是有效需求没有达到最大化，社会效率被浪费了，缺少有效的竞争，垄断企业不思进取，效率低下，高价格低服务，造成老百姓不可以享受到物美价廉的服务，社会效率被大大浪费了，其实画个图就很清楚了，只要价格不等于均衡价格，就是无效率的，社会只有在价格等于均衡价格，供需相等的时候最有效率垄断如何造成社会剩余损失 就市场特点来看，不难发现社会资源利用效率随着垄断程度的提高逐渐下降.由竞争到垄断程度不断提升的过程中，均衡产量减少，均衡价格上升.同时，垄断条件下厂商的外部激励技能较。为什么垄断导致无谓损失 1，在经济学领域中，经济行为所产生出来的效力是用经济效率来衡量。经济效率与物理上的效率不同，经济学上的效率是指一项资源分配的过程当中，参与者所获得报酬的程度。2，无谓损失指由于垄断定价、政府税制等因素引起的生产者和消费者都得不到的那部分。3，如果一个完全竞争的市场转变为一个垄断的市场，这种转变所带来的总剩余的减少就是无谓损失。垄断存在着效率损失，请说明是怎样产生的 假设这样一种情况，正常情况下的垄断产品都卖完了，能接受垄断价格的都买完了。这时候厂商再多生产出一个单位的产品，以稍低于垄断价格出售，有人买吗？有人！厂商愿意出售吗？愿意啊，这个价格还高于边际成本呢。那有买有卖，自然有福利的提高，也就是帕累托改善（消费者好，生产者也好，你好我也好，大家好才是真的好），效率得到了提高。于是原有的垄断情况自然不是帕累托最优的情况，也就是说存在着效率的损失。用图形分析可能更好点。垄断造成的社会福利净损失如何表示 没有办法在这里加入图表提示你<；br/>；看看什么是社会福利损失社会福利＝企业剩余＋消费者剩余不同状态的社会福利与社会福利最大值的差距就是社会福利。垄断如何造成社会剩余损失 就市场特点来看，不难发现社会资源利用效率随着垄断程度的提高逐渐下降。由竞争到垄断程度不断提升的过程中，均衡产量减少，均衡价格上升。同时，垄断条件下厂商的外部激励技能较差。竞争毋庸置疑会迫使厂商不断改进经营管理，追求技术进步，提高产品质量等，但是在垄断条件下，厂商可以依靠其特殊的垄断地位获得超额利润，因而，进一步改善经营管理和追求技术进步的冲动也就自然减弱了。

#价格垄断#市场垄断#社会福利#市场均衡#均衡生产