为什么固定汇率制度下，扩张的财政政策会导致利率的上升 ？ 这样子，它不是与扩张性货币政策矛盾吗，扩张性货币政策是降息？在08年金融危机时候，那时不是4万亿扩大内需吗，这不是扩张的财政政策吗？同时也拼命降息，鼓励人们取款与。
为什么在固定汇率制度下财政扩张政策具有放大产出效应？ 在资本具有完全流动性的固定汇率制下，财政政策高度有效。财政扩张为例，财政扩张会提高利率，从而使央行增加货币存量，以保持汇率的固定不变，加强了扩张性财政政策的效应。
在固定汇率制下，实行扩张的货币政策，国际储备会怎么样 扩张性货币政策引起本国利率下降，本国利率低于国外利率，资本从国内流出，也就是对本币的净需求假设，本币有贬值的压力，为了维持固定汇率，货币当局需要抛出外币储备，买回本币。结局就是国际储备下降。
应用蒙代尔-弗莱明模型，分析固定汇率制度下扩张性货币政策的效果(假定资金不完全 你好，这个问题好像没人回答，不过我只能为你回答第一个问题，第二个问题篇幅太大，可能要自己去查阅书籍。固定汇率制度下，中央银行有义务维护本国汇率的稳定性，将其维持。
通俗地解释固定汇率制度下的货币政策的几个概念 举个例子：从前有一个叫H国，发行一种货币叫H元，执行固定汇率，采取与美元联系汇率，1H元兑换10美元。H国为外向型经济，国际贸易发达。由于该国商品在国际上较受欢迎，且。
扩张性货币政策是汇率提高还是下降呢 我用多恩布什的《宏观经济学》中的术语粗浅说一说吧。（用蒙代尔-弗莱明模型或者IS-LM-BP模型都可以。设定一下，你所说的经济体是一个资本自由流动、浮动汇率、小型经济体。
关于固定汇率制下的货币政策无效 固定汇率制下的货币政策无效，是因为：紧缩的货币政策利率会上升，在汇率不变的情况下，利率的上升带来对本国投资收益的增加，大量的外国资本会流入，造成本币升值的压力，。
固定汇率制度下的资本完全流动的汇率问题 上面那材料中的经济环境是固定汇率制度，而且是在国际收支平衡时发生的大规模国际收支赤字，那央行首选目标肯定是干预外汇市场以维持这个固定汇率，继而维持国际收支平衡.美国那个问题的关键是在于，第一，金融环境不同，70年代初布雷顿森林体系已经破产，76年签订了牙买加协定，承认了浮动汇率制度合法，而美国产生大规模国际赤字的主要时期是在70年代的中后期，固定汇率制度几乎已经不能再维系；第二，汇率的决定条件是什么，我们知道这一时期出现了滞涨，那么美国国内利率是惊人的高的，资金通过资本和金融项目进入美国，推高美元，这个汇率的决定理论是一言难尽的，你可以多看看这个，主要问题是在利率上面，而非购买力的问题，也就说重在内部条件，而非外部条件.
