ZKX's LAB

有人觉得两口子吵架,一定不能争输赢,对吗?为什么? 如人要辨输赢者

2020-10-04知识12

中国古代有哪些描写体育的诗文? 中国的古诗词文化拨打情深,作为一名篮球发烧友找到了鱼玄机(唐)的一首《打球作》坚固净滑一星流,月杖争敲未拟休。无滞碍时从拨弄,有遮拦处任钩留。不辞宛转长随手,却恐相将不到头。毕竟入门应始了,愿君争取最前筹。大致意思是:是说马球一种体育竞技运动,从波斯传入我国,唐代盛行于长安,类似于今天的马球。女诗人鱼玄机写的“打球作”即为打球而作。诗一开始便生动地描绘了球赛激烈的竞争。

有人觉得两口子吵架,一定不能争输赢,对吗?为什么? 如人要辨输赢者

有人说,快乐的源泉是万事不要争输赢,你同意吗?为什么? 不能完全同意。只能说万事不争输赢是某些人快乐的源泉之一,并不适用于所有人,所有事。比如辨手,律师,一定要争赢才是他快乐的源泉。这种职业病也会带入到他生活中(或者类似觉得事不争不清,理不辨不明的人),如果作为他的亲人或朋友,你凡事让着他,不和他争论,他会觉得有劲没处使,一拳打在棉花上,会郁郁而终的。关于快乐的源泉,其实还有个更加通用的公式:能力/欲望,即能力和欲望的比值。简单点说,你的能力配不上你的欲望,才是一切痛苦的源泉!比如所谓争输赢是一种欲望,如果你有能力永远能争赢,那又有什么不快乐的呢?又或者输赢的结果不重要,就喜欢在争论的过程中需求快感,那又有什么不快乐的呢?

有人觉得两口子吵架,一定不能争输赢,对吗?为什么? 如人要辨输赢者

有人觉得两口子吵架,一定不能争输赢,对吗?为什么?

有人觉得两口子吵架,一定不能争输赢,对吗?为什么? 如人要辨输赢者

辩论赛到底辩的是什么?评判胜负的标准是什么? 本人是一个大一的新生,虽然对辩论刚接触不久,但是对辩论也挺痴迷的,自己在网上看了很多的视频和资料。

如人要辨输赢者,直须墙颓始一交 是什么意思 这是《角力记》中记录了宋代一首《题墙上相扑画》诗,诗的全文则是:“黑汉勾却白汉颈,白人捉住黑人腰,若人要辨抄输赢者,直须墙陵始一交。这首诗反映了当时不仅已广泛开展了相扑运动,而且有了以相扑为题村的壁画;同时说明,相扑比赛是以巧取胜,例地就分输赢,不必一定“扑杀”或“撺下台来袭”。若人要辨输赢者,在《隋文》中将引作了如下内容“如人要辨输赢者”,在《宋文》记成了“如人要辨输赢者”,这些说法都是错百误的。而“直须墙颓始一交”中的“交”当成了“跤”字度之误,这种说法在于“一交”的含义就是“一个回合”。若人要辨输赢者,直须墙颓始一交:意思就是若想要分出输赢胜负,直接到场上来挑战一个回合!

#婚姻

qrcode
访问手机版