流体力学中雷诺数大于多少时层流转紊流 水流雷诺数大于下2113临界雷诺数时由层5261流转紊流，对于圆管压力流雷诺数4102大于2300时层流转紊流，1653对于明渠水流雷诺数大于500时层流转紊流。流体流过圆形管道，则d为管道的当量直径。利用雷诺数可区分流体的流动是层流或湍流，也可用来确定物体在流体中流动所受到的阻力。雷诺数较小时，粘滞力对流场的影响大于惯性，流场中流速的扰动会因粘滞力而衰减，流体流动稳定，为层流；反之，若雷诺数较大时，惯性对流场的影响大于粘滞力，流体流动较不稳定，流速的微小变化容易发展、增强，形成紊乱、不规则的紊流流场。扩展资料：粘性流体的求解不仅和边界条件有关，而且也和雷诺数有关。若雷诺数很小，则粘性力是主要因素，压力项主要和粘性力项平衡；若雷诺数很大，粘性力项成为次要因素，压力项主要和惯性力项平衡。因此，在不同的雷诺数范围内，流体流动不同，物体所受阻力也不同。当雷诺数低时，阻力正比于速度、粘度和特征长度；而雷诺数高时，阻力大体上正比于速度平方、密度和特征长度平方。雷诺数也是判别流动特性的依据，例如在管流中，雷诺数小于2300的流动是层流，雷诺数等于2300～4000为过渡状态，雷诺数大于4000时的是湍流。参考资料：-。
什么叫雷诺数？它的大小能说明什么问题？ 雷诺数大于10000时表明流体的流动状态是紊流，雷诺数小于2320时表明流体的流动状态是层流。在实际应用中只用下临界雷诺数，对于圆管中的流动，Re为层流，当Re＞2300为紊流
为什么上临界雷诺数和下临界雷诺数不同 雷诺数小时作层流，雷诺数大时作湍流，但是在层流和湍流转化的时候有一个过渡时期，这个时期是层流和湍流共存，这就导致出现了上临界雷诺数和下临界雷诺数。。
临界雷诺数
为何认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流的判据？ 因为上临界雷诺数不稳定，变化范围大，为5000~40000，而下临界雷诺数却比较稳定，约为2320，因此认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流的判据
实测的临界雷诺数误差的原因是什么，临界雷诺数（critical？Reynold’s？number）当流体在管
为何认为上临界雷诺数无实际意义，而采用下临界雷诺数作为层流与紊流 上临界雷诺数不稳定，变化范围大12000~40000，下临界雷诺数比较稳定，约为2320。工程中一般采用2320做为层流、紊流的分界。
实际雷诺数大于临界雷诺数时液体的流态叫什么
液体流动的雷诺数是否大于临界雷诺数是判断液体流动情况的一个标准。某种液体的临界雷诺数是1000，当？ 简单地讲，雷诺数是惯性力/粘性力，分别对应对流项和粘性项。对流项的强非线性会导致流场混沌。从傅里叶分析的角度讲，对流项对应convolution；而convolution会使得波数范围增加。我的理解是这就类似于为什么湍流有着宽的频谱和各种尺度的运动；强非线性项带来的尺度增加以及各尺度间的相互作用导致系统趋于混沌。笼统地说，Re越大，非线性越强，尺度越多，运动越混沌。从不稳定性讲，从对Orr-Sommerfeld方程的分析中可以看出，当Re超过一定的数值（critical/indifference Re；比如Blasius边界层对应Re=520），存在一些二维扰动波（即所谓的TS wave）；而在一定频率范围内的波，它们是不稳定的。而在这些不稳定性中，无粘不稳定性又比较强烈；随着Re增加，会有一部分的波一直是无黏不稳定的。这些波随着流动被逐渐放大，形成三维不稳定波，最后逐渐形成湍流。因此可以看出，Re和稳定性有关系。随着Re增大，整个流场系统会不稳定，最终发展成湍流。从动力学角度讲，随着非线性强度越强，会产生很多的分叉（bifurcation），到了一个临界点之后（accumulation point），混沌产生了（我的理解是，这类似于上面提到的convolution，这些分叉相互交叉作用最终形成湍流）。而强非线性。
