如何用一分为二的观点看事情… 有过则有不及，有不及则有过。中正平和是标准，超过和不及是其矛盾的地方，比如重经济发展，往往忽视道德精神建设。物质与精神是两条腿，缺一条就是瘸子，走不远。
请问，“看待事情要一分为二”这句话出自哪里？ 政治课本…
如何用一分为二的观点看事情… 观点一：医生不对。在现今社会医患关系处在所谓“敌对”状况，而且各岗位到处讲求“服务质量”的前提下，我们要将病人提升至“顾客”的高度，处处以顾客为先，从顾客的角度看问题、想事情，也就是经常强调的“换位思考”。换位思考到底是什么呢？其实就是“理解”别人的想法、感受，从对方的立场来看问题、想事情。它需要一点“好奇心”，但是不幸的是，许多人的换位思考却缺少了这一个要素。他们或是站在自己的位置上去“猜想”别人的想法及感受，或是站在“一般人”的立场上去想别人“应该”有什么想法和感受，而没有置身于对方同等的角度看问题、想事情。换位思考在人际沟通上是非常重要的，因为不了解对方的想法，我们无法正确地思考与回应。在案例中，若能对顾客的心理感同身受，就不会引发误解。因此，医生应该在检查前将检查的目的、要求及可能出现的尴尬情况予以详细告知，以取得顾客的配合。另外，要注意说话语气，使用礼貌语言，使人有“如沐春风”的感觉。观点二：顾客不对。目前由于不良媒体的过分渲染以及个别害群之马对行业形象的祸害，导致医患矛盾日益加剧，但究其深层次原因还是患者不信任医生。医闹市场能够存在、发展、壮大，就是投机分子充分。
事物总是一分为二的，要如何看待呢？ 但是，事物总是一分为二的，骄傲和羞耻情绪在一定的条件下仍然具有积极的一面，它们对人体的健康和行为指向具有积极意义和消极意义的双重性
从小灌输“对每件事都要一分为二来看待”的思想是否是用来实现社会稳定的方法？ 我发现初中高中大学老师都教育我们看待事情都要一分为二来看待，请问这是用来稳定社会的思想吗
“任何事情都要一分为二的看，没有绝对的对，也没有绝对的错”对于这句话，你怎么看？
