ZKX's LAB

武汉流行病学史什么意思 上海市目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施?

2020-10-04知识7

美国首例新冠病毒患者使用未获批药 remdesivir(瑞德西韦)后大幅好转,它有望成为病毒克星吗? 原文首发知识星球·真知拙见 KnowledgeHot:https:// t.zsxq.com/b2NNFmm 我们梳理一下时间线— 患者 1.15号从武汉探亲返回,1.16号出现干咳症状,1.17开始出现发热,1.18。

武汉流行病学史什么意思 上海市目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施?

如何看待出现一新冠肺炎患者三次咽拭子检测均为阴性、通过下呼吸道样本才确诊?核酸检测目前面临哪些挑战? 2月7日消息称,一位武汉来京的发热肺炎患者2月5日在中日医院呼吸四部确诊为新型冠状病毒感染肺炎,目前正…

武汉流行病学史什么意思 上海市目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施?

看到河南郏县的确诊事件后,想问下国内疫情二次爆发的可能性大不大?

武汉流行病学史什么意思 上海市目前的新型冠状病毒肺炎疫情怎么样了?采取了哪些措施?

谁能解释一下昨天19号湖北省的新增病例统计是如何计算的,一头雾水? 说实话,如果没有一直关注已经变化统计人数的人来说,可能看到昨天数据可能真的是一脸懵的,难道武汉作为一个独立的城市不再计算到湖北省内吗?肯定不是这样的。如果关注疫情变化人数的人都会有这个印象,2月12号的时候是不是突然发现整个新增加人数达到1万多,达到一个最高水平,那个时候大家都惊呆了,到底这个疫情是怎么回事?难道突然暴涨了吗?因此我们这里有必要说明白,统计整个湖北省以及全国的地方都是按照以前的方式统计的,是确诊病例,对于武汉来说,其中也包含确诊病例,但是在武汉数据当中,也就是我们现在看到615例这个数据当中不仅包括确诊病例,也包括那些疑似病例。是因为湖北省新的领导班子上来以后进行了大刀阔斧的改进,将凝似病例也纳入收治的范围,把他们先收治医院进行诊疗。如果再像以前那样先确诊以后再收治到相关的医院,可能有部分人就会失去治疗的最佳时机。而且这部分也极容易成为一个传染源,传递给其他人。这一举措的的改进说明目前对武汉市来说,整个外围基本上已经没有潜伏病毒的读者,因为整个可以收治的都收集到医院及时进行治疗,也就是说它可能不是病毒感染者,仅仅是普通感冒都可以快速治疗,特别是那些新冠肺炎感染者初期症状的完全。

疑似病人有哪些症状? 最近这个新型冠状病毒这么嚣张,这里的疑似病人应该指的是新型冠状病毒肺炎疑似病人了。那么,新型冠状病毒疑似病人都有哪些临床表现呢?接下来吴医生就跟大家聊一聊这个问题。一、临床症状这个新型冠状病毒开始的时候症状跟普通的感冒差不多,主要表现为发热、乏力、干咳等症状,少数表现为鼻塞、流涕、咽痛、腹泻等症状。你看,这些症状都跟普通的感冒发烧差不多吧。少数严重的病例会出现呼吸困难等症状。二、血常规检查对于发热、咳嗽的病人,为了区分是病毒感染还是细菌感染,我们最常做的检查就是查血常规,如果是细菌感染往往会有白细胞或者中性粒细胞的升高,如果是病毒感染白细胞或者中性粒细胞往往不会升高。这个新型冠状病毒感染血常规常常表现为白细胞正常或者减低,淋巴细胞减少。三、影像学检查胸片、肺部CT影像学检查可以发现肺部斑片状阴影,以肺的外带明显,严重者可以出现肺实变影。以上的症状尚不足以诊断疑似病例,因为这是一个比较特殊的传染病,最主要的一点还需要有流行病学史。比如说近期(14天内)接触过从武汉以及武汉市周边过来的人,接触过有病例报告社区的发热、咳嗽症状的患者,接触过新型冠状病毒肺炎患者等等。如果具有流行病史+以上3点中。

谁能解释一下昨天19号湖北省的新增病例统计是如何计算的,一头雾水? 这里没有错误,是把武汉的新增病例加上其他城市新增的病例,一共628,减去其他城市核减的病例279,628减279就是公告的全省新增数349。一加一减就形成了一个数字,这个数字小于武汉市新增病例,就造成了大家的迷惑。其实不应该这么算,因为新增是当天的,而核减是积累的,应该分开表达,这样不至于引起大家的迷惑,则更显得实事求是。

武汉大学中南医院张笑春教授呼吁用 CT 取代核酸检测,不能轻易居家隔离,有科学依据吗? 张笑春教授呼吁用 CT 取代核酸检测新型肺炎,是否值得临床借鉴?一线医生疾呼:尽快用CT代替核酸检测,作…

嗓子发热发痒老想咳嗽咳起来有点胸痛

谁能解释一下昨天19号湖北省的新增病例统计是如何计算的,一头雾水? 谢谢邀请!19日,湖北省新增确诊病例在349例左右,但光武汉就有615例新增,因此很多人看糊涂了,这个数学是怎么算的,难道算错了?其实19日的数据和上次一天增加一万多例的确诊有类似的情况。上次是把所有的临床有新冠肺炎特征但并没有进行核酸检测的病例,全部计入了“新冠肺炎确诊”病例中。但即便“临床”的在形式上计入了“确诊中”,但进行核酸检测还是最为适当的方式。因此,在上次把“临床”的计入“确诊”后,在这么多天,对这类“临床”的人进行了2次“核酸”检测,发现有一部分人“2次核酸检测均为阴性”,并不是“新冠肺炎”因此,湖北大部分县市对“误诊”的这些人进行了“核减”而“核减”的人数需要在“总确诊人数”中进行扣除。因此,在19号的数据中,先把确诊的进行了统计,然后又扣除了“误诊核减”人数,所以才得出了湖北349例这个数字。虽然真实的19号确诊并非“349”,但也可以看出全国新增的数据确实下降了很多,这也算是一个很好的信息吧。

#肺炎#传染病

随机阅读

qrcode
访问手机版