ZKX's LAB

双缝实验内容及意义 如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘,你认为有重大意义吗?对量子力学有何影响?

2020-10-04知识8

杨氏双缝干涉实验有什么意义?只说明光会发散?

双缝实验内容及意义 如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘,你认为有重大意义吗?对量子力学有何影响?

杨氏双缝实验各物理量所代表的意义 明条纹之间、暗条纹之间距都是 Δx=λD/d 因此干涉条纹是等距离分布的。d是缝间距,D是缝到屏的距离

双缝实验内容及意义 如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘,你认为有重大意义吗?对量子力学有何影响?

电子双缝实验,到底该如何理解? 双缝实验(double-slit experiment)是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。双缝实验是一种“双路径实验”。在这种更广义的实验里,微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径,从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移,因此产生干涉现象。另一种常见的双路径实验是马赫-曾德尔干涉仪实验。子双缝实验,可以说是量子物理学中,最令人不解的一个实验。以至于很多物理学家,都怀疑量子力学。量子力学到底是完备的,还是不完备的。争论一直持续到现在。谈到电子双缝实验我们就不得不说说双缝实验如下图:把一支蜡烛放在一张开了一个小孔的纸前面,这样就形成了一个点光源(从一个点发出的光源)。现在在纸后面再放一张纸,不同的是第二张纸上开了两道平行的狭缝。从小孔中射出的光穿过两道狭缝投到屏幕上,就会形成一系列明、暗交替的条纹,这就是双缝干涉条纹。那么电子双缝干涉实验呢当电子通过一条缝隙时候,后墙上只有一条线,通过两条缝隙时候,后墙上出现干涉条纹。这么小的电子是如何出现干涉条纹的。他们设计了单电子干涉实验。让一个电子通过一条缝隙,后墙也只出现一条线。可是让人奇怪的是,。

双缝实验内容及意义 如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘,你认为有重大意义吗?对量子力学有何影响?

如果中国人能有效地解释双缝实验的奥秘,你认为有重大意义吗?对量子力学有何影响? 谢邀这是一了会招喷的问题,不过既然题主邀请了,那就说说自己的观点,一家之言仅供参考。首先,个人很鄙视所谓微观世界和宏观世界遵循不同物理规律的白马非马的诡辩神逻辑。也鄙视哥派否定因果律的神逻辑。如果说光有波粒二象性,个人赞成,说什么任何粒子都有波粒二象性(德布罗意波),那是扯淡的玄学。单电子双缝实验被扭曲夸张到玄学层面了,个人也是很厌恶,但是仅仅靠理论解释,难以扭转这种局面,因为没有有效的实验手段和设施。电子体积几何?没人知道,而所谓单电子双缝实验的缝是纳米级的,让这个缝仅能容一个电子通过,那这个缝难道不应该是费米级的?所谓单电子是以电荷计的,而我们知道电磁波可以让电子跃迁,出现所谓测不准原理是正常的,而且至今根本没有人可以用势阱“锁住”一个电子,并没有可能操作单电子。个人觉得,人类第一步应该先重新做油滴实验,弄明白这基础电荷到底是不是来自电子,弄明白电子到底是实体粒子还是量子。在没有切实证据得到真像的时候,个人也不会去迷信那些严重形而上甚至唯心主义的解释。不死不活的猫就是瞎扯淡

详细讲一下双缝实验的原理……

双缝实验到底说明了什么?很重要吗?为什么? 谢邀!双缝实验(无论光束或电子束)是双缝对运动电子或光波作用的效应!不是运动电子或光波的本来属性!对光波而言,双缝板中的原子使其发生反射,折射或转换,尤如一个新的光源!对电子束而言,双缝间存在的变化电磁场使部分电子改变运动状态或方向。有兴趣可查阅本人在今日头条和乐乎网上的《探索物理现象的本质之途径(索引)》等文章。

双缝实验是什么意思 双缝实验名词解释:双缝实验(double-slit experiment)是一个测试量子物体像光或电子等等的波动性质与粒子性质的实验。双缝实验也可以用来检试像电子一类粒子的物理行为,虽然使用的仪器不同,都会得到类似的结果,显示出波粒二象性。

“双缝干涉”实验的结果说明了什么? 导读:电子双缝衍射实验与意识无关,与定向影响有关!第五十五章:电子双缝衍射实验,到底该如何理解和解释?这一章的内容,思考了很久,电子双缝实验,可以说是量子物理学中,最令人不解的一个实验。以至于很多物理学家,都怀疑量子力学。就像一开始提到的爱氏和玻尔的争辩一样。量子力学到底是完备的,还是不完备的。贝尔不等式给出的答案,倾向于不完备。各位这个有意思的就是,贝尔不等式是倾向于不完备的,而不是说直接否决完备性论述。所以争论一直持续到现在。我的观点呢,很明确。我一直说世界是确定的,也就是完备的。但不完备性的表现,该怎么解释?答案就是描述事件运动的所有完备性因素,我们无法统统掌握,而且事件自己无法独立于系统。但我们要知道,世界是确定的。我昨天看了一个科普文章,文章说科学家想从零开始建立新量子力学。我对于这个文章,持欣赏但不赞同观点。欣赏是因为换一个角度去构建量子力学,无疑是好事。不赞同是我们无法推翻过去的成果,新量子力学,和现在已有的量子力学没有本质区别。世界还是现在这个世界,所以只有新的方法,没有新的量子力学。文章中的开头是这样的:“科学家使用量子理论的时间已经将近一个世纪了,但令人尴尬的是,。

双缝实验到底说明了什么?很重要吗?为什么? 不同人对双缝干涉实验解读并不一样,哥本哈根派解读是光子可以同时经过双缝。这个试验没有惠勒的延迟选择试验有意思。苦于没有条件,我倒是想了一个类似惠勒的延迟选择实验的思想实验,不知道国内有没有人做的了,更不知道有没有人会做。理论不复杂,在延迟选择实验中利用两个厚一点的透镜,两条路线只有一个路线放上这个透镜,接收器一个也不亮,两边都放上,不影响原实验。

双缝实验到底是什么意思,谁能简单的给我阐述一下? 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里,微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径,从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移,因此产生干涉现象。1961年,蒂宾根大学的克劳斯·约恩松(Claus J?nsson)创先地用双缝实验来检试电子的物理行为,他发现电子也会发生干涉现象。1974年,皮尔·梅利(Pier Merli),在米兰大学的物理实验室里,成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上,他也明确地观察到干涉现象。2002年9月,约恩松的双缝实验,被《Physics World》杂志的读者,选为最美丽的物理实验。扩展资料:在双缝实验里,不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子,粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度,可是,量子力学无法预测,在什么时刻,在探测屏的什么位置,会有一个粒子抵达。这无可争议的结果,是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑,因为无法预测粒子的抵达位置,这意味着没有。

随机阅读

qrcode
访问手机版