如果实验物理无法跟上理论物理的脚步，理论物理会不会最终发展成玄学？ 谢邀。玄学的特征是唯心论、莫须有、想当然！关于物理玄学化的问题，不是一般将来时的担忧，而是现在完成时的乱象。这个基本判断，绝非危言耸听。有必要划清理论物理学的三大体制—经典论、相对论与量子论—的界限。我的刻骨铭心的学习心得是：经典论绝不是相对论与量子论的特例。建立在绝对参照系上的经典论，包括普通力学、电动力学、统计力学、粒子物理学，是久经考验的最可靠的理论。事实证明，现代一切物质技术装备与生产实践，尤其是材料科学与计算机科学，都是基于经典论的发明创造，与相对论与量子论的核心理念没什么关系。虽然我们既有必要纠正真空以太是绝对静止的经典臆断，但是我们也有必要重建真空场介质漩涡子或虚粒子的真实存在，这也是深化挖掘经典论的最重要事业。例如，用真空场漩涡子理论解决普通力学与电动力学的所谓不协变问题，并深入研讨卡西米尔效应，搞清楚为什么机械波可激发电磁波。建立在相对参照系上的相对论，包括狭义的与广义的，是数学唯心主义的产物狭义相对论的逻辑错误在于：一方面，根据迈克尔逊莫雷实验，否定绝对真空场或绝对空间，即否定绝对参照系。另一方面，在推导质能方程时，又引用或承认绝对参照系的牛顿第二定律，夸大使用。
物理实验误差测量中的不确定度是指什么？数据表示应该怎么写？ 首先，对于什么标准偏差还有各种偏差的计算公式完全不了解。另外，什么是不确定度？数据表示的时候到底应…
大数法则是什么意思？
怎么简单理解贝叶斯公式？ 看了一些文章还是不太懂，能不能说一下怎么理解比较简单，怎么用。谢谢！
