苏军机械化步兵师 机械化步兵师和装甲师有什么区别

机械化步兵师的苏军和美军比较 由于翻译和历史原因，番号上的“摩托化步兵师”或“摩托化师”并不一定是指摩托化步兵。例如，苏联57年以后的“摩步师”就是机械化步兵师。其46-57年之间的“步兵师”就是摩托化步兵师。苏联的“机械化”是强调步坦协同，摩托化步兵是以步兵为主，坦克为辅。这个“摩托化”既不代表摩托车，也不是卡车，而是马达化，动力化的意思。60年代美国是机步师和摩步师都有的，而且分得很清楚：机步师就是用装甲车，摩步师就是用卡车。现在虽然没有现役摩步师，但101和82都是用乘卡车进入伊拉克的。中国的标准与之大体相同，事实上中国的空降师也在进行摩托化改造（小部分机械化），即便不能空降也可以当轻摩托化师用，而不是像以前只能当徒步步兵用。中国核试验是否有一次灭了苏联的两个机械化步兵师 这个说法最早出自铁血军事，从来未被证实过。试想我国第一颗原子弹爆炸时，欧美及日本仅从空气采样和气象云图的变化就得知中国爆破了原子弹，如果当时与苏军作战时使用，他们岂有不知道的道理。而且我们认为绝密的事件，从来就没挡住过他们的嘴。机械化步兵师和装甲师有什么区别？ 军事术语中，机械化步兵师被称为“机步师”，摩托化步兵师被称为“摩步师”，都是传统步兵增强机动性的编成方式；他们与担负突击任务和装甲对战的“装甲师”、“坦克师”还是区别较大的。其实装甲师和坦克师的含义是基本相同的，只是称谓不同而已。比较另类的是小日本军队，由于他们称谓坦克为“战车”，所以装甲部队被命名为“战车师团”，二战期间日本总共才组建了四个战车师团。无论是1940年西线的敦刻尔克，还是1941年东线的莫斯科，纳粹德军的装甲部队在遂行“闪电战”进程中都经常苦恼于一件事情，即步兵师跟上来的太慢，而没有步兵掩护的装甲师是非常脆弱的，它无法扫荡隐蔽而零散的反坦克火力，也容易被敌方步兵所纠缠，这就是“步坦协同”的重要性。所以德军装甲部队不时要停下来等候，极大延缓了闪电战速度和进攻效率，所以，让步兵师提高机动性从而伴随装甲部队的行动是非常必要的。但是这需要大量的运输车辆和油料，德军在“巴巴罗萨”计划发起时，仅配备21个装甲师和14个摩托化师，在所有190个师的庞大兵力中所占比例很小，其他大部分的步兵师仍然是靠两条腿或骡马运输在跟进，一个摩托化师需要上千辆的机动车；同时，苏联糟糕的道路情况，以及摩托化师自身防护。苏军有过机械化步兵么？ 有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和。中国核试验是否有一次灭了苏联的两个机械化步兵师 绝对的谣传，切莫当真！2113虽然关于5261这件事，坊间和网上的说法版本众多，4102但没有一个是经得起1653推敲的。首先，我们可以做个对比：1969年，中、苏之间爆发了珍宝岛之战。这场双方都仅仅只是数百人参与的小规模战斗，眨眼之间就世人皆知。而如果此后，苏军有两个机械化师（那是多少人，多大的规模，你可以自己去掂量掂量）入侵中国，怎会毫无知觉？其次，即便当年真有苏军的机械化师入侵中国，它们不去占领城市，不去向中国的内地推进，而是“自愿”跑到中国的核试验场去当炮灰？难道那些“哈拉哨”们，脑子都进水了？反之，如果中国方面在边境地区进行所谓的“核试验”，能消灭苏军两个机械化师，那么核沾染区的面积该有多大？辐射剂量又该有多大？这是一句“中国再次成功进行核试验”就完得了得么？至于其它方面的破绽就不一一列举了。总之，玩笑可以开，但把玩笑开到扯淡的程度，那就没啥意思了！二战苏联红军步兵编制 按照朱可夫在苏德战争爆发前的军事改革 设想，一个标准苏联步兵师应该是三个步 兵团和两个炮兵团，加上防空，防化，工 兵，侦查，通信，后勤，指挥，卫生分队，兵力编制。中国核试验是否有一次灭了苏联的两个机械化步兵师 你所听到的那个故事是杜撰的。中国一共进行了45次核试验，全部在罗布泊进行的。中苏边境距离罗布泊很远，所以不可能以核试验的名义消灭入侵苏军的。稍微动脑子想想根本就是不可能的事情。而苏军侵犯中国只有两次：一个是珍宝岛冲突；另一个是铁列克提冲突。机械化步兵师和装甲师有什么区别 简单点说，就是坦克营和装甲步兵营的数量差异冷战末期，苏军坦克师编为3个坦克团和1个摩托化步兵团；其中，坦克团为3个坦克营和1个摩托化步兵营，机步团为1个坦克营和3个机步营，摩步师则为1个坦克团和3个摩托化步兵团，团级编制与坦克师相同。

#陆军#摩托化步兵#核试验#步兵#中国坦克