一个命题的否定与它的否命题有什么关系 若p则q形式的命题的否命题和否定分别是什么 一.判断与命题1.判断的意义和结构判断是对思维对象有所断定的思维形式.“断定”就是肯定或否定，不模棱两可.例如，“是无理数”，“△ABC不是直角三角形”，这种判断是判断某一属性是否属于这个或那个事物；又如，“三角形三内角之和等于180°”，这种判断是判断各个思维对象间的关系；再如，“直线c经过直线a与b的交点p”，这种判断是判断各思维对象间的制约关系.任何判断都应具有两个基本特征：一是一定“要有所断定”.不能作出肯定或否定的思维形式，不能称其为判断.例如，“△ABC是直角三角形吗？就不是判断.二是有真假之分.如果一个判断符合客观实际，它就是真实的，否则就是虚假的.例如，“三角形三内角之和大于180°”就是一个假判断.判断一般采用“主词—系词—宾词”的结构.主词（S）是思维的对象，即需要作出判断的事物或现象，宾词（P）是用来表达对象具有或不具有某种属性，系词是用来联接主词和宾词的，通常用“是”或“不是”来表示肯定或否定.判断按其性质来分有肯定判断和否定判断，按判断中的主词外延是宾词外延的全部或是部分来分，有全称判断和特称判断，如果将两种分类结合起来就可以形成下面四种判断：(1)全称肯定判断，记作A.其逻辑形式是“所有S都是P”，简记为SAP.(2)。
蕴含命题 命题的否定 否命题 反对没有直接的关系命题真假和原命题是否定命题的的谓词否定（存在，并且可以互换），然后得出的结论否定原命题的否定形式/>；如例1，否定是不是实数解的存在性（这里的存在是不是一个谓词）例2的x的方程不持有任何预选赛是谓词，也就是有两个之间的对抗
命题”若p则q“和”若p则非q“的关系是什么？ 第一次提问。标题改了好多次。不知道该怎么叙述具体问题如图，本人是高三学生，烦请用尽量简单的语言…
或、且、蕴含等命题的否定 P或Q 否定 非P 且 非QP且Q 否定 非P 或 非QP蕴含Q 否定 P 且 非Q
关于“否命题与命题的否定”区别的问题？ 命题的否定只否定结论，否命题既否条件又否结论.例如：原命题：两直线平行，同位角相等否定：两直线平行，同…
关于离散数学蕴含式的问题. P→Q，它表示自然语言的，“如果…，则…”，显然当P为真命题，而Q为假命题时，P→Q是一个假命题，但是当P为假时，无论此时Q是真命题还是假命题，P→Q的真假好象无法判断，但实际中，将P为假这种情况一律规定P→Q为真是合理的，这称为“善意推定”，例如命题“如果2+3=4，则太阳从东边出来”，“如果2+3=4，则太阳从西边出来”，均认为是真命题，考虑数学中的一个例子，“如果x>；2，则x+1≥3”，显然这个命题对任意实数x均是成立的，但当x分别取值3，2，1时，上面命题分别为“如果3>；2，则3+1≥3”，“如果2>；2，则2+1≥3”，“如果1>；2，则1+1≥3”，由此可见，当且仅当P为真，Q为假时，P→Q才为假，其余情况均为真.综而言之，P→Q当且仅当P为1（真），Q为0（假），这是规定的或是对P→Q的定义.
命题“P且Q的否定”是什么？ 且的否是或，是P或Q
