为什么电子迁移率比空穴快 貌似是空穴的迁移率比电子快吧
空穴是假想出来的，那为什么空穴和电子迁移率不同？ 再说一次，空穴不是简单的电子运动等效，我们说的空穴导电和电子导电有物理意义上的区别。最简单的理解方…
电子迁移率和空穴迁移率哪个大？
从能带角度解释为什么电子的有效质量绝对值小于空穴，而迁移率高于空穴。 有效质量的来源是我们将带底附近的载流子能量做了简谐近似。也就百是我们把载流子的能量对波矢k做级数展开，并保留到第二项。由于第一项是E对k的斜率为0；而在带底这个第二项，包含两个部分，一个是能量E对波矢k的二阶微分，还有一个波矢k的平方。我们知道波矢k又是和动量p正比，因此现在这个方程看起来就度是一个系数乘上动能的平方，很像我们平时问对动能的定义，于是我们就做了一个类比，将前面的那个E对k的二阶微分的导数类比于质量，这就是有效质量。简而言之，有效质量是我们在能量理答论下做的一个类别，其直接的结论是有效质量与能带的曲率成反比。而导带的曲率比价带大，因此电子有效质量比空穴小。从物理角度上讲，价带电子近似自由，收到的散射和舒服更专小；而空穴依旧受到原子核的束缚。在同样的外力作用下，电子看起来会比空穴轻。迁移率正比于载流子运动的平均自由时间，也正比于平均速度，因此反比于有效质量。更科学的解释同上，因为空穴运动时受到的束缚和散射比电子更多，因此他属的迁移率没有电子大
半导体中，空穴移动的本质是电子的移动，为什么空穴迁移率和电子迁移率不同，而且要小不少？ 空穴相对电子质量要大，且叫稳定，所以迁移率小得多。不介意同行来回答你这个问题吧？(权当站在技术立场上讨论)母线槽每平方毫米载流能力是与铜导体的纯度、导电率，以及。
请问如何测量材料的空穴迁移率和电子迁移率？怎么区别它们？ 果断测霍尔，可以得到霍尔系数，正值表示p型，负值表示n型，还可以得到载流子浓度和迁移率，多划算啊，一个实验，三个数据
定性分析为何电子的迁移率一般高于空穴的迁移率？ 所为空穴 其实就是电子移动留下的“空位”，当某个电子移动留下“空位”以后，又有别的电子来填补这个“空位”从而留下新的“空位”看起来好像是“空位”在移动，空穴的。
