逻辑学中的同一律，矛盾律，排中律，理由律，是什么意思？
逻辑学中的思维规律：同一律，不矛盾律，排中律，充足理由律 同一律是指在同一思维过程中，使用的概念和判断必须是同一的，也就是“A是A，A＝A”.比如说：1+1＝2，他们在表示实际意义的时候是同一个或同一种对象，不能是前一个“1”表示苹果，后一个“1”是梨，“2”是桔子，一个苹果“.
谁能用通俗易懂的语言和我解释下叔本华的充足理由律？ 充足理由律是莱布尼茨的创见，是他对逻辑学的发展之前的三大逻辑基本定律是亚里士多德提出的：排中律、矛盾律、同一律莱布尼茨把它们归结为矛盾律，并在此基础之上提出了和矛盾律并列的充足理由律。充足理由律的内容为：任何一件事如果是真实的，或实在的，任何一个陈述如果是真的，就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由，虽然这些理由常常总是不能为我们所知道的。矛盾律是关于推理的规则，它规定的是推理的真理；充足理由律是关于事实的规则，它规定的是事实的真理。但是人类却不能用分析法证明事实的真理，因为人有限的理性不能穷尽最后的理由。充足的理由或最后的理由应当存在于这个偶然事物的系列之外—即上帝之中这本来就是个逻辑学内容，不可能像那些所谓“人生哲学”一样浅显易懂
充足理由律 例题 主张充足理由律也是传统逻辑基本规律之一的逻辑学家，通常把这条规律表述为：任何判断必须有(充足)理由。充足理由律的提法源于17世纪末、18世纪初的德国哲学家 G.W.莱布尼茨。他在《单子论》中说：“我们的推理是建立在两个大原则上，即是：(1)矛盾原则，…(2)充足理由原则，凭着这个原则，我们认为：任何一件事如果是真实的，或实在的，任何一个陈述如果是真的，就必须有一个为什么这样而不那样的充足理由，虽.
逻辑学中的同一律，矛盾律，排中律，理由律，是什么意思？ 1、同一律是形式逻辑2113的基本规律之一，就5261是在同一思维过4102程中，必须在同一意义1653上使用概念和判断，不能在不同意义上使用概念和判断。2、矛盾律是传统逻辑基本规律之一。它通常被表述为A必不非A（A一定不是非A），或A不能既是B又不是B。3、排中律是形式逻辑的基本规律之一，排中律指同一个思维过程中，两个相互矛盾的思想不能同假，必有一真，即“要么A要么非A”。4、理由律是任何判断必须有（充足）理由。扩展资料：同一律这一基本内容可以用公式表示为：A=A(或“A→A”)其主要表现在三方面：(1)思维对象的同一。在同一个思维过程中，思维的对象必须保持同一；在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候，各方的思维对象也要保持同一。(2)概念的同一。在同一个思维过程中，使用的概念必须保持同一；在讨论问题、回答问题或反驳别人的时候，各方使用的概念也要保持同一。(3)判断的同一。同一个主体(个人或集体)在同一时间(相应的客观事物处于相对稳定状态时)，从同一方面对同一事物作出的判断必须保持同一。同一律要求思维的确定性，但是并不否认思维的发展变化。它完全是对思维过程说的，并不要求客观事物保持同一，绝对不变。逻辑的“同一律”方面的。
充足理由律 例题 主张充足理由律也是传统逻辑基本规律之一的逻辑学家，通常把这条规律表述为：任何判断必须有(充足)理由。充足理由律的提法源于17世纪末、18世纪初的德国哲学家 G.W。.
逻辑学基础完全不会做啊下面有两道例题求解释。1.下列断定违反排中律的是（B）A.┐SAP且┐SEP B.不必然P且不可能非P C.┐SAP且┐SIP D.必然非P且可能P疑问：B和D选项怎样写成简式？我选了C。求详细解释. 2.如断定“只有p，才q”与“非p并且q”同真，则违反了（B）A.充足理由律 B.矛盾律 C.排中律 D.同一律疑问：（1）我选的是B，求解释.
