为什么中央银行对基础货币缺乏完全控制力 因为1.首先外来的热钱会流入，而流入或出去是你央行无法控制的.2.国债品种缺乏，影响央行对货币市场利率的控制力。3.“倒逼机制”使得基础货币的供给并不完全取决于中央银行“倒逼机制”是我国货币供给实践中所特有的现象。首先，来自商业银行的“倒逼机制”迫使中央银行增加基础货币的供给。在成立政策性银行以后，政策性贷款业务从商业银行中剥离出来，这在一定程度上弱化了“倒逼”的作用，但由于资金短缺，政策性银行为了实现自身的正常运行不得不继续向中央银行和各个商业银行寻求资金来源，这事实上仍然给商业银行留下了“倒逼”的机会，迫使中央银行增加基础货币的供给。
中央银行为什么不能完全控制商业银行货币供给？ 1、从技术性和可能性上来看，央行对存款货币银行补充存款准备的能力可以是无限的，从客观经济过程来说，约束则是强有力的。强行支持无限制的货币创造，则会促成通货膨胀。现代经济理论认为，货币供给量实际上是一个特殊的内生变量，即不完全受中央银行控制，而是由经济主体决定。2、商业银行通过创造派生存款来创造信用货币，其业务决策影响货币乘数及货币供给量。3、除法定存款准备金政策外，央行通过公开市场业务和再贴现业务调控商业银行的超额准备金来调整货币供应量的作用，并不直接或者说并不十分管用。存款货币银行不需要补充准备存款时，中央银行想支持存款货币银行增加准备存款，也无从发挥这样的能力。4、流通中的现金量最终取决于经济主体对现金的需求，央行实际上只是被动地根据社会 的需要来决定现金的发行数量。扩展资料：中央银行调节货币供给：①存款准备金制度中央银行通过增大或降低存款准备率来调节商业银行的信用创造能力、控制货币供应量的伸缩，以达到稳定通货的政策目的，因而存款准备金制度成为中央银行实施货币政策的一项有效工具。②再贴现政策再贴现是指商业银行或其他金融机构将贴现所获得的未到期票据，向中央银行转让。对中央银行。
货币银行学问题。 中央银行对货币政策工具近期指标控制力弱，远期指标包括利率和货币供应量，可是为 央行在制定经济制度时一定是控制利率或者货币供给量的，中国的央行在控制利率和供给量的公开市场操作的控制力的确不强，是因为金融市场不够发达，通过贴现率这个手段有些被动，法定准备金又很激烈，不能常用。
