勤奋与天赋的辩论赛
对人来说勤奋和天赋哪个更重要？ 古往今来，人们对天赋和勤奋有太多的说辞：天才是1%的天赋加上99%的努力，那1%的天赋是最重要的。学问或许能由勤奋得来，而灵感和智慧却有赖于天赋。天赋能使一个人在同样起点的情况下比一般人成长的更快。勤奋是事业有成、成为天才的必备品质。勤学有为，懒惰无知，博学多才来源于勤奋忘我的劳动…。【天赋说】成功心理学的最新研究认为，在外部条件给定的前提下，一个人能否成功，关键在于能否准确识别并全力发挥其天生优势—天赋和性格。诺贝尔化学奖获得者奥拓·瓦拉赫读中学时最初选的是文学，老师给的评语是，决不可能在文学上有所成就。改学油画，老师的评语是，你在绘画艺术上是不可造就之才。只有化学老师从他做事意志的一丝不苟，认定他具备做好化学实验应有的品质，建议他试学化学，瓦拉赫智慧的火花一下子被点燃了。文学和绘画艺术上的不可造就之才，竟然成为公认的化学方面前程远大的高材生。找准属于自己的道路，踏踏实实的干适合自己的事，充分发挥自己的优势，这就是奥托·瓦拉赫给我们的启示。现实社会生活中有这样的现象，一个人拥有某个方面的天赋，学习那一方面的知识就比别人快，甚至无师自通。一个人拥有某一领域的天赋，那一领域的工作就让他不知疲倦。
为什么许多人很喜欢夸大勤奋、贬低天赋？
为什么许多人很喜欢夸大勤奋、贬低天赋？ 我非常赞同@恶魔的奶爸的观点，努力就是天赋，除此以外，也想补充一下为什么中国人不爱谈天赋。引用一下…
练体育是看天赋，还是努力？ 因人而异，我也是体育生。有些人很努力却成绩一般，一些不怎么练的，成绩很好。他们有爆发力，力量可以练起来，但爆发力就难练一点。不过，有努力肯定比没努力好毕竟成绩是会提高的
天赋重要还是努力重要？ 我想知道 天赋的定义到底是什么那些真正成功的人 他们会觉得自己的成功是因为天赋吗那些在能力的学习上真…
体育天赋很差的人，通过后天的努力练习能否赶上来，为什么？ 体育运动员没有天才，但需要天赋。没有与生俱来的身体条件，再努力也是无法弥补的。如合适的身高体形，腿长和臂展，弹跳力等，尽管通过科学的训练会有所改善，收效不可能达到理想的境界。虽说勤能补拙，但勤也不是万能的。需要一定高度的项目，如篮球，个子太矮，怎么拼命，也难以防守高大球员，难以拼抢篮板球，难以形成身体对抗。如排球，身高、臂展和弹跳没优势，怎么进攻、拦网呢？这些不是努力就能赶得上的。当然，有了天赋，仍需努力，技术靠苦练，意志靠磨练，技巧靠思考，经验靠积累。因此，先天的优势，再加后天的努力，才能成为优秀运动员。
篮球是天赋重要还是勤奋重要？两个都很重要，但勤奋能够决定能走多远？
