为什么恶意占有人不能请求偿还支出的必要费用 而恶意的不当得利受领人可以主张支出的必要费用？ 恶意占有人，比如偷抢而获得物的占有，法律对该行为进行谴责非难，恶意占有人自然没有偿还支出必要费用请求权。而恶意的不当得利受领人，比如拾得遗失物后未积极寻找失主，拾得人不当得利，其支出的必要费用（修理费等）有权请求返还。
物权法第243条有哪些构成要件 第二百四十三条 不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。条文主旨本条是关于无权占有人应向权利人返还原物及其孳息，并且善意占有人享有必要费用返还请求权的规定。立法背景关于本条所要规范的法律关系，主要包括两个方面：第一，无论是善意占有人还是恶意占有人，原物和孳息是否都必须返还给权利人(回复请求权人)？第二，返还原物和孳息后，对于无权占有人为维护被占有的不动产或者动产所支出的必要费用，是否可以要求权利人返还？首先，针对第一个问题，各国立法存在一些差别，此种差别主要体现在对善意占有人可否保留孳息的争论上(而对于恶意占有人的原物及其孳息返还义务，各国立法均无异议)。善意占有人是否要返还孳息？一种立法例认为，善意占有人原则上不负担从原物上获得收益的返还义务和赔偿义务。例如根据《德国民法典》第987条、第993条的规定，善意占有人既不负有返还收益的义务，也不负有损害赔偿的义务。一种立法例认为，善意占有人无须返还从占有物上获得的孳息，但是如果善意占有人保留孳息，则不得向权利人请求返还其为维护该动产或者不动产而支出的必要费用。。
物权法释义第二百四十三条 第二百四十三条不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。条文主旨本条是关于无权占有。
善意占有人因维护占有物支出的必要费用能否要求权利人返还？ 我国《物权法》第243条明确规定：“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。根据。
