诸葛亮《隆中对》是战略大失误吗？为什么会有人提出质疑？ 虽然北伐最终失败，但你不能说这是诸葛亮“隆中对”战略规划的失败，也不能说这是诸葛亮实践走形的失败。这是现实使然的失败。从整体上来说，“隆中对”的设想过于完美，但是，这并不妨碍它依然是一份很好的规划。为什么这么说？因为评价一份规划好坏的标准，在于它其中的内容—尤其是一些预见性的内容，是否对于行动还有指导价值。不能说你做了一份三年规划，结果才到了第二年，现实跟规划之间就已经天差地别。后来的历史进程，诸葛亮在《隆中对》中对当时形势的分析，基本上是符合客观实际的，为刘备集团制定的战略决策，大体上也是行之有效的从《隆中对》中我们可以看出，《隆中对》是诸葛亮对当时政局的看法，并且针对刘备集团无根据地的处境提出的具有远见卓识的战略方针，不能否定《隆中对》的正确性。概括起来，诸葛亮《隆中对》的内容分析有四个方面体现：一、当时的形势是“今操已拥百万之众，挟天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。二、”而荆州和益州乃用武之地，应利用荆州刘表、益州刘璋不能守成的机会，“若跨有荆、益，”取代割据荆、益的刘表、刘璋，建立起可靠的根据地，与曹操、孙权三。
楚汉之争，项羽为什么会败？ 项羽为什么会失败，从以下几个方面讨论。第一，项羽刚愎自用，在用人方面的失败。刘邦建立汉朝之后，对自己能成功、项羽失败有一个精辟的评价，《史记》记载：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饟，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。当时的三个一流人才都在刘邦账下，韩信专门管军事，萧何专门管后勤，张良专门管谋略，三个人配合起来简直是完美无缺，无懈可击。但是这三个人之中的韩信刚开始并不是在刘邦手下任职的，刚开始是投奔在项羽账下，可是在项羽账下久了也得不到提拔，即使是多次上书献计给项羽，项羽也是不屑一看。一个有才能的人得不到提升那自然是想跳槽的。项羽有这样的底气也是有自身的原因的，他自己本身在军事方面很优秀，基本上可以跟韩信同等的地位，从巨鹿之战到彭城之战，都是以少胜多。再加上自己本身作为楚国的贵族，自身就带有一种贵族的优越感，自然是瞧不起其他人了，尤其是低层人民。唯独一个一流谋士范增，是项羽一直尊敬的。在前期在项羽打天下的过程中发挥着重要作用，但在后期因为。
有的人觉得诸葛亮名不符实，蜀国真的是被诸葛亮拖垮的吗？ 抹黑和贬诋诸葛亮，是很多三国爱好者必要经历的一个过程。因为大多数人熟知诸葛亮这个人，都是通过《三国演义》认识的。而演义中的诸葛亮又太妖魔了，极其容易引起大多数人的一个逆反心理—他这么神，可是为什么他没有成功呢？当很多人逐渐长大，进入所谓的叛逆期，通过对《三国志》正史，或通过其他一些二手三手四五六七八手史料的了解后，会愈发的肯定自己当年的逆反心理是正确的。然后这些人就会在各种场合抹黑贬诋诸葛亮，以显示自己是有“文化”的人。但是，这些人反感的诸葛亮，其实反感的是演义小说中的诸葛亮，并不是历史上真实的诸葛亮。因为历史上的诸葛亮虽然不如演义小说中描述的那么夸张，但他也确实是一个人杰。这一点，只要稍微看一下正史的记载，就能明白诸葛亮接手刘备留下的烂摊子时，他的处境到底有有多艰难。他对蜀汉的贡献到底有多伟大了。蜀汉章武三年（公元 223年）四月，刘备病死于奉节白帝城。他驾崩的时候，蜀汉离亡国也就只差半步路了。公元 219年十二月，关羽兵败被杀，至少三万精兵被团灭。一个月后，驻守上庸的孟达投魏，并带着魏军夺取了上庸三郡。汉军守将刘封不敌，连人带城全丢了。这一战，又有至少两万精兵被消灭了。到了刘备临征东吴的。
刘备为何要杀刘封，这里面有何隐情？ 谢谢邀请！刘备杀刘封，是因为刘封自视身份与刚猛，逼反了孟达，丢失了三郡。关羽派廖化前去求救，没有发兵救援。刘封是刘备的义子，随刘备入川，立了不少功劳，刘封身居高位，但不是刘备亲生的儿子，刘备立刘禅为太子，刘封或许有不满。在关羽派廖化求救时，孟达就说了，刘备立嗣时，关羽说刘封非亲生，不可立。刘封恼怒就没有发兵。再有，诸葛亮也在旁边也说，此子刚强今日不除，易世之后终难制御！刘备命杀之，随后痛哭。刘封之死，怨自己摆不好自己的位置，太过于自负！
天津西站拆迁范围？ 天津西站拆迁范围：红桥区：铁路以北地块拆迁范围是东起桥南同义庄九条，西至天津第一市政公路工程有限公司，南起津浦铁路沿线，北至子牙河南路，拆迁面积为86985.25平方米，其中住宅36460.54平方米，公建50524.71平方米，涉及1450户，其中居民住宅1434户，公建16户；铁路以南地块拆迁范围是东起旱桥，西至杨庄子大堤，南起西青道，北至津浦铁路沿线，拆迁面积为93085.44平方米，其中住宅39542.47平方米，非住宅53542.97平方米，涉及891户，其中住宅850户，公建41户。参考资料：http：//tj.focus.cn/news/2009-02-10/616735.html 河北区：河北区承担了东于庄、和平新村地块的房屋拆迁任务。东于庄地块东至东联里，南至铁路西沽支线，西至天泰路，北至东湖道，拆迁建筑面积2.9万平方米，1100余户。和平新村地块东至雁门路，南至席厂下坡，西至芳草园，北至瑜峰园，拆迁建筑面积1.9万平方米，700余户。参考资料：http：//tj.focus.cn/news/2009-02-11/617531.html
天津市河北区席厂下坡东联里的邮编是多少 能告诉我吗 谢谢了 300230 天津市 河北区 席厂下坡300230 天津市 河北区 席厂下坡
