ZKX's LAB

中国目前适合建立陪审团制度吗? 现代陪审团制度

2020-10-03知识18

陪审团制度是否合理? 6.平成24年における 裁判员裁判の実施状况等に関する资料(ダイジェスト版)[EB/OL].[2015-3-10].http://www. saibanin.courts.go.jp/v cms_lf/h24_siryo_digest.pdf 。

中国目前适合建立陪审团制度吗? 现代陪审团制度

中国目前适合建立陪审团制度吗?

中国目前适合建立陪审团制度吗? 现代陪审团制度

陪审团制度是怎样的?在哪些国家施行?

中国目前适合建立陪审团制度吗? 现代陪审团制度

关于陪审团制度 一般认为英国是2113现代陪审制的母国。但是,从526119世纪中期开始,英国在民事诉4102讼中逐渐淘汰陪审团,1653至1993年根据新的法律民事陪审团的适用仅涉及公民名誉的案件。另外,适应控制犯罪和提高司法效率的需要,英国的近代警察制度和检察制度相继得以发展。终于,英国于1933年基本废除了起诉陪审团—即大陪审团(1948年正式废除),而代之以检察官制度。并于1948年,法律准许以简易程序对轻罪进行审判,无须陪审团参加,这使审判陪审团的适用范围锐减。据80年代中期的一个统计,如今英格兰和威尔士,有陪审团参加审判的案件只占全部案件的5%,其中刑事案件占4%,民事案件占1%。[1]如此,陪审制在英国,看来确是衰落了。不仅如此,自19世纪后期以来,陪审制事实上是在世界范围内逐渐地趋于衰落。然而,陪审制在英国历史上(乃至一度在世界范围内)曾长时间的兴盛却亦是历史事实;并且即使陪审制在英国业已衰微,但仍被认为是普通法的一大传统性特征,它使得英美的司法程序迥异于以大陆法系国家为典型的司法程序,并由此发展出了英美法独特的证据规则。而对于大陆法系,虽然在19世纪初期也曾尝试着引进英国式的陪审团制度,但是不多久即“蜕变”成了参审制度或者。

陪审团制度是谁最先创立的? 一般认为英国是现代陪审制度的发源地。但英国的陪审制并非土生土长,而是从法兰克移植而来。诺曼征服后,这种制度被带到英国。1166年,亨利二世颁布《克拉灵顿诏令》,将陪审制正式确立下来。诏令规定,发生刑事案件后,必须由熟悉情况的12名陪审员向法庭控告并证明犯罪事实,这就是所谓的起诉陪审团,即大陪审团。但这种由同一批人既控告犯罪又证实犯罪的制度,极容易使被告陷入危险的境地,于是1352年,爱德华三世下令禁止起诉陪审团参与审判,要求另设一个12人的陪审团进行实体审理,这就是通常所说的小陪审团。至此,英国出现了两个陪审团:大陪审团负责起诉,决定是否对嫌疑犯提出控诉;小陪审团负责审理,决定被告是否有罪。大小两个陪审团在英国共存了几百年,并由此构成英国陪审制的重要特点之一。

美国的陪审团制度是怎么回事? 陪审团制度 英美陪审团制度研究□宋小海 英国陪审团制度在历史上到底如何形成不了解法律的历史,我们就无法理解法律的现在。霍姆斯 问题的由来及其重要性 为了现代化,中国。

陪审团制度是如何产生和发展的?中间经历了哪些过程? 抛砖引玉。英美法系国家的陪审团制度的滥觞应该是古希腊—雅典时期的民众大会,大家济济一堂,围坐在火炉…

西方的陪审团制度? 陪审制度是一项起源于西方国家的司法制度,以英美为代表的普通法系国家实行陪审团制,以德法为代表的大陆法系国家实行参审制或曰混合合议庭制。实行陪审制度的一个主要目的是为了体现司法民主。恩格斯在《〈刑法报〉停刊》一文中指出:“司法权是国民的直接所有物,国民通过自己的陪审员来实现这一权力,这一点不仅从原则本身,而且从历史上来看都是早已证明了的。司法权是国家权力的重要组成部分,同其他国家权力一样,司法权也应当由国民享有。实行陪审制度为国民参与司法活动提供了最直接、最重要的途径,无疑直接体现了司法民主的原则。西方的陪审制度直接源于古老的同类人审判的司法理念。根据同类人审判的理念,人们在接受审判时,有权选择与自己同类的人作为审判者,因为只有同类人才能真正体会被审判者的感受,考虑被审判者的权益。有同类人参与审判,是审判本身值得信赖并具有权威的基础。由于英美法系与大陆法系在历史传统与社会文化上的差异,陪审制度逐渐演化为英美法系的陪审团制度和大陆法系的参审制或曰混合法庭制度。这两种陪审制度虽有不同,但究其本来目的,都是通过普通民众代表社会良心参与法庭审判,促进司法的公正。英美法系的陪审团制度,是。

为什么会有陪审团制度 八十西方国家特有的审判制度,因为像西方的英美法系国家是判例制审判原则。主要体现的就是公平正义,法官只是维护法庭的纪律和正常审判秩序。而真正刑事审判权的是陪审团,法官有义务向陪审团解释法律规定,但同时又要向陪审团负责。互相监督和配合的作用吧。我们国家的人民陪审员制度是两码事,本质区别我们国家陪审员实际上是没有任何意义的,因为在具体判决和和评议时根本就不参加,就是开庭时候混场面而已。陪审团制度是西方审判制度的特色,按照他们自己国家的政体和具体国情而进化出来的产物,是对审判权滥用的最好监督手段,同时一般意义上来讲是还是公平正义的体现。个人观点仅供参考

如何评价美国的陪审团制度? 看过好多美国电影,一个人穷凶恶极杀人无数,法官判死刑,然后辩护律师不谈法律,大讲特讲罪犯年轻的时候…

#法律#陪审团

随机阅读

qrcode
访问手机版