考题：如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实？ 应该是d吧 推出三个式子1 如果鱼不可得 则熊掌不可得 2如果鱼可得 则熊掌可得 3如果鱼不可得 则熊掌可得
你对“鱼和熊掌不可兼得”有什么自己的理解与感悟？
“鱼和熊掌不可兼得”出自何处，在什么条件下作者写下的 语出2113《孟子》：鱼，我所5261欲也，熊掌，亦我所欲也，4102二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者1653也。生，我所欲也，义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。意思是：鱼和熊掌都是美味，我都想要，但是二者不可能都得到，那我就取熊掌吧，生命和大义都是我想要的，但如果我不能二者兼得的话，我宁愿失去生命，以全大义
“鱼和熊掌不可兼得”出自那篇文言文？ 这句话出自孟子的《鱼我所欲也》。原文：鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也，二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍生而取义者也。生亦我所欲，所欲有甚于生者，故不为苟得也。死亦我所恶，所恶有甚于死者，故患有所不避也。如使人之所欲莫甚于生，则凡可以得生者何不用也。使人之所恶莫甚于死者，则凡可以避患者何不为也！由是则生而有不用也；由是则可以避患而有不为也。是故所欲有甚于生者，所恶有甚于死者。非独贤者有是心也，人皆有之，贤者能勿丧耳。一箪食，一豆羹，得之则生，弗得则死。呼尔而与之，行道之人弗受；蹴尔而与之，乞人不屑也。万钟则不辨礼义而受之，万钟于我何加焉！为宫室之美，妻妾之奉，所识穷乏者得我欤？向为身死而不受，今为宫室之美为之；向为身死而不受，今为妻妾之奉为之；向为身死而不受，今为所识穷乏者得我而为之：是亦不可以已乎？此之谓失其本心。赏析：本文提出“舍生取义”的道德主张。文章先用鱼与熊掌的取舍作比喻，阐明了“义重于生”的观点；接着又以“一箪食，一豆羹”为例，阐明乞人宁死不食不义之食，最后又以“受万钟”与“宁死不食”作比较，批判了不辨礼义而贪求富贵。
