为什么一些自然科学起源于西方？你认为中国古代的思维缺陷在哪里？ 谢谢邀请！只能说近代科学技术源于西方，他们为人类社会进步做出了巨大贡献，中国古代同样也在自然科学领域取得了一定成果如李时珍的《本草纲目》、郦道元的《水经注》、明代《天工开物》等，只是中国人并没有将其运用于侵略战争所以发展缓慢！十七世纪英国进入工业革命时代，瓦特发明了蒸汽机，催化出牛顿的万有引力定律，达尔文的进化论等一系列科技发展成果，极大推动了社会进步，所有一切都是建立在日不落帝国对外侵略的基础上；当然仔细分析东西方文明存在一定差异，中国人擅长综合性思维方式，喜欢在统一的基础上考虑事物，而西方则更擅长“格物致知”，这是文明起源时就有的先天不同！
如何运用古代哲学解释宇宙起源？ 无极生太极（宇宙从一个绝对真空无物中突然能量凝聚为一个奇点）太极生两仪（奇点能量达到了阈值突然发生爆炸 生出了暗物质和上帝粒子）两仪生四象（这时候宇宙中已经生成了暗能量和形成星云恒星的能量）四象生八卦（各种恒星和行星的各种元素已经形成）八卦生六十四卦（此时的行星形成 各种宇宙射线到处扫射 宇宙中充满了各种粒子和各种元素 经过宇宙中能量的激发化学反应 适宜生命发展的星球孕育出了有机分子 单细胞 多细胞 低等高等植物动物）
哲学的起源 自然形而上的思考是哲学发展的本质。在原始社会中，人们对各种自然现象还不了解，打雷闪电、山洪暴发等自然现象激起了人们对自然和自身的探索和认识，这便是宗教的早期雏形，可以说，在这一时期，哲学解释宗教的形式存在。哲学产生于社会生产力长足进步的古代奴隶制时期，当时社会经济的发展推动了人们认识能力的较大提高，人们开始思索世界的本质等理论问题，人类早期的哲学思想出现了。在古代，哲学研究的对象是庞杂的，上至天文，下至地理。凡是能给人以智慧、使人聪明的各种问题，都是哲学的研究对象。这时期的哲学研究对象，包含了具体科学的对象，哲学和科学浑然一体。到了奴隶社会中期，数学、天文学和医学等具体科学成为一门门独立的科学，从哲学中分化出去了。哲学的研究对象缩小了，并具体化了，在哲学内形成了各种具体的哲学学科：本体论、认识论和逻辑学。随着资本主义社会的确立，产生了近代实证科学，各门具体科学纷纷从哲学中独立出去，获得了突飞猛进的发展，哲学研究对象又缩小了。恩格斯指出：“在以往的全部哲学中还仍旧存在的，只有关于思维及其规律的学说—形式逻辑和辩证法，其它一切都归到关于自然和历史的实证科学中去了。认识论和发展观的。
（22分）阅读材料，回答问题。 （1）特点：源远流长，随时代发展而不断丰富和完善（或有优良传统）；服务于政治生活，深受生产方式的影响（或与政治经济紧密结合）；肯定历史进化的规律不以人的意志为转移；具有直观性和猜测性，缺乏准确性和科.
为什么一些自然科学起源于西方？你认为中国古代的思维缺陷在哪里？ 谢邀！为什么一些自然学科起源于西方，中国古代思想的缺陷在那里？这个问题，置身在自西方工业化开启以来的历史观察，客观上中国确实落后了。这是客观事实，无需怀疑。当然，由此反省或者观察到上述问题的思考，确实说明了一种方法上的探寻思索。这是好事。不过，就西方工业化的这一历史时间进程思索这个问题，从自然学科和思想两方面讨论这个问题，可能争议性的说法会多一些。争议的争吵焦点，西方为什么有，东方中国为什么没有。限定在这个时间，也就只能是这个现象的观察所致。当然，有些人会归罪于中国古老思想的约束，或者缺陷。是否这样就得到问题的解决或解释呢？在卑人看来，远未达到。四五百年的发展变化，与四五千年的历史社会发展变化对比，也许可以从自然学科和思想两方面通过生活的维护与战争的掠夺中，才能有新的答案探究，而不是上述问题的显现与思考。“剥往复来，复往剥来”，从原话“泰极否来，否极泰来”，换成“剥离”与“复兴”两个观念看，西方崛起的“文艺复兴”，正是西方工业化的前奏。东方中国的“百家争鸣，百花齐放”，是否是一种不同的“文化崛突”呢？这要深刻思考，并思索。“独尊儒术”后的汉唐辉煌，与其后的落寞与孤寂，是否是“独尊儒术”。
