微观粒子能量与动量的问题~~ 因为计算质子能量mc^2中的m用的是质子静止时的质量。也就没有包含动能了。
微观粒子的速度很高 电子质量不随速度变化而变化。爱因斯坦质能方程：爱因斯坦质能方程，由著名物理学家爱因斯坦提出，揭示了物质质量与能量的关系，计算公式为E=MC2，其中E代表物质的能量，M为物质的质量，C为光速。爱因斯坦在其著名著作狭义相对论中提出了著名的质能方程—E=MC2，阐明了物质不灭定律和能量守恒定律的实质，指出了两条定律之间的密切关系，使人类对大自然的认识又深了一步。
世界是由什么构成的？粒子还是能量波呢？ 这个问题很明显是题主的概念不清！我们都知道粒子具有波粒二象性，因此在某些情况下表现出粒子性、在某型情况下又表现出波动性！但不管是粒子性还是波动性它都离不开质量与能量！世界是有什么构成的实话说这个问题可以说是远古问题了，今天我们讨论的角度是以科学角度出发，不涉及哲学范围，希望有些读者不要钻牛角尖。人类对于这个世界的本质一直在不断追求，从最早的神创论到现在对宇宙的不断认识。人类也逐渐从对宇宙感到茫然到现在兴趣盎然。那么到底世界的本质是什么呢？我认为就是质量与能量！严格意义上这两者可以相互转化！质量与能量质量人们一直认为是物质所固有的属性，他不随运动状态的改变而改变，但爱因斯坦的狭义相对论修正了这一看法，认为物体质量也是能够改变的！而能量就是物质运动转化的一种度量罢了！因此爱因斯坦首次将物体质量与其具有能量之间的转化关系提出，这也就是我们耳熟能详的质能方程！随着人类对宇宙的不断探索，人类发现宇宙的现有的物质并不能达到宇宙的平均密度要求，而且单靠这些物质也不足以提供足够的引力，用此科学家认为宇宙必然存在一种我们无法看到的物质，将其称为—暗物质！再往后又发现暗能量，你可能会说说不定暗物质与暗能量。
宇宙中的能量是一个定值吗？或者说宇宙中的能量有用完的一天吗？ 我晕！下面的那位是玩玄学的吗？目前来看，宇宙是一个封闭系统，而根据热二，任何封闭系统的能量都是一个定值。但是，这不能解释为【宇宙中的能量有用完的一天】，能量是用不完的，能量是守恒的。我们所谓的使用能量，不过是将能量的有序形式转化为无序形式，而无序化的能量是无法使用的（但是依然存在）。这其实就是热力学第二定律。假设本宇宙是一个开放性宇宙，在达到质子的半衰期后，宇宙中所有未被黑洞束缚的物质将会逐渐分解为能量，但是这个能量是零散的难以利用的。质子的半衰期有几个推测，比较被认同的是10^32年，即大约1京年（亿亿为兆，兆兆为京）。从那之后，每过一京年，宇宙中的质子都将消失（转化为夸克继而能量）一半，最终整个宇宙将没有任何物质存在（黑洞也许例外），迎接一个冷寂的结局。不过我们没有必要担心这个问题，因为宇宙迄今为止的年龄不过138-220亿年之间，要达到1京年的质子半衰期，还要N久呢。如果用倍数来形容能够加强你的理解，那么我可以这么形容，假设目前宇宙的年龄为100亿年，则需要一亿个100亿年，才能达到100兆年这个数值，而一亿个100兆年，不过是100亿兆年，离一京年还有100倍的差距呢。而如果本宇宙是一个收缩宇宙，在。
谁能解释下微观粒子？比如夸克之类的？ 大无外，小无内，微。微，如何小的单位，它都在它里面。
物理和化学都研究微观粒子，他们的主要区别是什么？ 化学与物理的区别很简单：化学只研究原子核的核外电子，所有的化学变化都来自核外电子的迁移与转移。而物理学研究的范围则要大得多，物理学不但研究电子，也研究原子核以及核反应过程，也研究核内的夸克，也研究自由电子以及光子的性质…所以，化学与物理学在微观粒子的研究范畴上有巨大的差别。打一个比方就是，化学只研究苹果，而物理学研究的是所有水果。这个是研究范畴上的区别。另外，则是思想方法上的区别，化学关心的是现象，而且很多化学反应都很复杂，用量子化学都不容易计算，所以化学更重视现象与结论，这使得化学看起来有点像文科。化学没有简单的单一原则，很多原则都来自物理学。物理学可以说是化学的基础。而物理学不但关心现象，而且抽象出了基本的理论规律—比如最小作用量原理就可以推出所有的物理现象。因此，物理学比化学要简洁得多。
为什么微观粒子的碰撞可以产生很大的能量？ 微观粒子的碰撞可以产生很大的能量是因为发生了质量亏损，质量转化成能量。任何具有质量的物体，都贮存着看不见的内能，而且这个由质量贮存起来的能量大到令人难以想象的。
