图片中的日本铠甲像是用绳子编的 不知那叫什么材料 防护力如何 能防刀 不能，烦那种什么刀剑弓箭什么的，因为那些都很惊异般兵器都能刺死，死人，甚至连一米厚的肉都能刺穿。
日本古代铠甲的防护性能好吗？
板甲防护力盔甲里最强的 如果你说的不是网络游戏的话—欧洲板甲的防御力非常高，基本上只能通过击打类的钝兵器进行攻击，例如连枷、顶头槌之类的，也就是所谓的钝器重击，人的身体被板甲包住，承受的攻击是震荡性质的。还有就是扎甲，属于层层叠叠的那种制作方式，防护功能也不错，但是比起板甲来有不小的差别。
古代最硬的盔甲是不是日本的 不是.日本典型的盔甲是藤甲，上面外挂铁片.由于日本武士对战斗时的灵敏度和机动性有很高要求，所以盔甲不可能厚.直到西方盔甲传入，日本盔甲防护力才有所提高.冷兵器时代，盔甲。
日本盔甲与罗马板甲哪个防御程度高？ 首先，必须明确一个概念，一般说的板甲仅在14世纪末才出现，而且你图片所给出的甲并非板甲，它被今人称为lorica segmentata，中文一般翻译为环片甲或者板条甲，本质上是小较小甲片叠加而成，更类似鳞片甲。那么罗马这种盔甲的防御水平如何呢？我们可以从四个维度来探讨这个问题，即厚度、防护面积、硬度和结构。从厚度看，罗马环片甲的厚度在0.5-1mm之间，这样的厚度在甲片中并不突出，相比日本在战国时期的铠甲（你发的图片是日本战国时期的武士铠甲）来说不占优势，日本战国时期的武士铠甲我没查到厚度资料，以甲片的普遍厚度来说，0.5-2mm都是常见的，再参考武士一般是富裕阶层，铠甲水平一般是高于普通人的，以满城汉墓的甲片来看，这种富裕人士的甲厚度普遍可以达到1-2mm（甲的部位不同，厚度不同），以此类比罗马环片甲的厚度水平来看，罗马换片甲不占优势。硬度看，罗马环片甲甲片外侧为未经热处理的钢（碳含量0.1%-0.3%）0.3%含碳量的钢硬度一般在150HV以内，经过冷锻可以进一步提升，参考J Lang的罗马短剑的检测的话，硬度提到200多HV不是难事。内侧为熟铁，硬度一般在几十到100多hv不等（同样看有没有冷锻）。这个水平在中世纪盔甲水平中，属于中等，以古代的技术。
