西方经济学与经济学有什么区别？西方经济学有什么侧重点啊。 实际上，区分并不太严格，因为，现在一般谈到经济学，都是指西方经济学，之所以叫西方，是因为为了和马克思政治经济学好区分。总的来说，经济学这个定义比较宽泛，是包括马克思政治经济学理论地，而如果说到西方经济学，一般我们是把其和马克思理论区别而已，就是纯粹指西方主流的经济学理论。因为，马克思本身虽是西方人，但其理论在西方社会并非主流。
请归纳西方教育和中国教育的侧重点是什么？ 1.东方教育强调通过学习建设一个理想世界东方传统注重个人在社会中的作用，学习者应将所学知识用于改善社会，创造一个理想世界。东方的传统教育根植于文化道德规范之中，教育不仅是服务社会，通常还要通过文字作品的寓言和道德教学来教给学生道理，这些文字有上千年的历史，主要有关于儒家社会秩序、孝顺、服从社会结构中的上级等。学生要领会其中的智慧，通过学习这些道德故事来为社会做贡献。2.西方教育强调通过学习来探索真理相比较东方，西方传统更关注学习者个人对知识和智慧的追求，期待他们作为一个独立的个体，为公众福利做贡献。西方的传统教育也叫做博雅教育，传统的博雅教育主要通过通识教育的形式，让学生学习阅读、写作、讲话、倾听、理解和思考等种种能力，对学生进行智力、道德上的磨炼。西方的研究有其悠久历史，研究会被分成多个课题，着重对基本问题的研究、对各个课题间差异和联系的了解、以及对思想的理解。同时，西方对历史、文学、科学、数学、语言的研究带领我们通往西方哲学的最高理想：对真理的探求和智慧的收获。总之，在东方，一切都以个人对社会的贡献为始终，教育不是为了个人，而是为了集体利益。在西方，教育不作为一种手段而存在。
请问各名校社会学研究生考试的侧重点是什么啊？ 我今年考的人大社会学，很遗憾没考上。但我觉得人大考试的侧重点是理论，在方法考试上也是理论性的知识考的比较多，总的来说就是侧重对一些社会学重要理论的理解。查看原帖>；>；希望采纳
我国和西方的马克思主义研究者研究的侧重点有什么不同？ 我国研究注重为现行政治政策进行哲学注释，基本跟哲学无关；或是在某些不可触动的前提前，做些补充说明式的研究，基本上是先验的和有预设答案的 国外注重哲学研究 当然国外的情况也复杂。主流的法兰克福学派主要将社会学研究与马克思主义嫁接，不再专注于政治方面。像马尔克塞，詹明信、伊格尔顿他们则把马克思主义用于大众传媒批判等，关注的是用马克思解决现代性问题。至于萨特，虽然服膺马克思，不过马克思更像是他思想的起点
《社会学研究》与《中国社会科学》哪本更权威？学术性的侧重点区别？一个是社会学类的A刊，一个是社科综合类的A刊，不好说哪个更权威，因为都很权威。。
