如果A和B相关，那么A和B可能具有的因果关系怎样？分别举例说明。 中国媒体缺乏对数据的尊重，而中国观众缺乏对数据的审慎怀疑的态度。这两点结合起来就是致命的！缺乏对数据的尊重，则各种虚假数字漫天飞，媒体对其来者不拒。观众缺乏对数据的审慎的怀疑态度，则不做思考，不做分析，盲目相信各种不实数据。最简单的例子如亩产万斤和钱学森通过科学计算验证亩产万斤的可能性。这是多少年以前的事情了，但其产生的深刻根源还在。前一阵看到一篇文章说CIA对某国元首进行了600多次暗杀行动。从这个数字上就可判定这篇文章纯粹是胡诌—作者大概以为对国家元首的暗杀活动和请客吃饭一样简单，可以两月一回。更大的笑话如“神医”胡万林4年治疗100多万病人，折合成每36秒看一个。类似的闹剧实际上还在中国媒体上重复着，中国的读者们也还在重复相信着这样的笑话。历史学家黄仁宇曾经提出中国历史上不能萌生出资本主义，不能现代化的重要原因是没有进行数字化管理。而作家王小波则尖刻地指出中国有了数字化管理可能更糟—亩产万斤可是“确凿无误”的阿拉伯数字！600多次暗杀和100多万病人也都是印在报纸杂志上的白纸黑字。除了数据不实的问题外，更严重的问题是对数据的分析和诠释。我们在中国报纸上经常看到这样的例子：“在这些犯罪的。
买的药上面写的去热和退烧是一回事吗？ 简单说就是解热镇痛药！是一回事啊！因为这种类型的药物具备这些功能！
如果有人告诉你，有个神奇的医生能看好癌症，你会信吗？为什么？ 我不相，也不迷信。有病还是要到正规医院看医生。九年前，我的父亲发现直肠癌，做了全切除手术，用全统的手术打开腹腔做的，刚拆完线，弟弟讲探得有高人，远至干里找他看病，十有八九都好的，于是我们启程找到那名医。去到那路边的店铺，那名医居然是个盲人。把脉问诊之后，就对旁人讲方子抓药，每样药材都50克，一直不停地报，他的助手不停地写。我最后忍不住讲，医生那一剂药有几斤了，要用一个煲水洗澡的锅才可以煲药了，他才住口，然后说重病要重药。看完父亲后，我又要求他帮我打脉看病，昏。他居然说我没病，身体很健康，不要没病找病。哈哈，我拉我弟弟出门囗，我身体一直存在几种问题，那所谓名医，反倒看不出来，至此买了四剂贵价凉茶，就再也没去看了，父亲煲了一剂，也不愿喝。另一件最近发生的，我的一位朋友，早一年发现乳腺有肿瘤，自己都摸到。怕做手术，找所谓的名医吃中药，更一日来回走成千公里看传闻的名医，好多是挂着某医院的退休院长，花费近五六万元。在上一个月发现肿瘤增大，去正规医院查病，发现病情已是晚期，并转移到腋下淋巴，医生只能釆取直接化疗，看情况再定。生命只得一次，不要盲目相信所为的高人，错失机会，只是你帮别人印证自己的愚味。病。
怎样解决手术时发生纱布遗留体内的问题？ 手术即将结束前要清点辅料，与术中使用数量完全相符，否则，就不能关腹或结束手术。
如果化学可以是一门科学，为什么中医不可以？ 无腰自上。下文不是我写的，是出自@奥卡姆剃刀 大师之手，论点明确，论据清晰，逻辑严密。符合题主得提问…
