如果现代书法作品值钱是因为艺术还是名人？这是为什么？ 二者兼有。现代艺术作品特别是书法作品的值钱，是艺术和名人效应兼具的，这是正常的事，不过是对那些名至实归的作品。一般情况下，书法或艺术是因艺术而名人的，就是说艺术水平高，才有名人，二者是统一的。当然也有沽名钓誉之流。但真正的艺术的确是名至实归的，人因艺而名，因艺和名而有相对的价值，这也应当是合情合理的。作品的价值毫无异议和艺术造诣及名人效应是紧密相关的。当然这是从唯艺术的角度出发。实际上，不可否认，相当部分艺术或名人和价值不一定是绝对统一的。其中有名至实归的，更多的则是凸现一面的，如因名而艺（书法）乃至值钱的，也有因艺而名乃至有市场经济价值的，这也是非常正常的事。因为市场如此，人心如此，社会默许，所以才有了这种现象的客观存在。不过后者只是一种社会存在的现象或行为。但真正的艺术和名人及价值是统一的。至于为什么，没有什么什么为什么，存在就是理由。有市场，自然而然会有类似双赢的现象。
[电影点评]《爱乐之城》：洛城秘辛，不可兼得的情与梦在这个时代中，大部分爱情电影早已摒弃本有的原则，被大量外在因素，同化成了一种中看不中用的伪艺术，其不再具备讴 宝宝知道是由研发，面向备孕、孕期、0-6岁父母的专业母婴知识社区。宝宝知道与三甲医院联手提供定制化及可视化服务。在这里你可以得到孕育知识、权威专家在线答疑。
鱼与熊掌不可兼得是啥意思？ 成语“鱼与熊掌不可兼得”出自孟子《鱼我所欲章》。“鱼，我所欲也，熊掌，亦我所欲也；二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也，义，亦我所欲也；二者不可得兼，。
作为艺术爱好者，你认为艺术作品是形式重要，还是内容重要呢？请用自己的话说明？ 我们欣赏一件艺术作品，是看它最终呈现出来的整体的艺术效果，形式与内容都不可偏废，两者的价值可以说同等重要，不可厚此薄彼，割裂开来，孤立地去看问题。单纯注重形式，或者单纯注重内容，都会有失偏颇，降低作品的艺术水准。只有两者和谐地统一在一起，作品才具有完整性，统一性，其艺术性自然会更胜一筹。王羲之《兰亭序》被尊称为天下第一行书，单从其内容看，也是一篇奇文佳作。“永和九年，岁在癸丑，暮春之初，会于会稽山阴之兰亭，修禊事也。每每读之，真有心旷神怡之感。仿佛那天朗气清就在眼前，和畅的惠风涤荡身心，那样的一个春日，一众文人雅士的聚会，多么诗情画意，诗意盎然。文中，面对春日美景，羲之先生又发出了诸多人生的感悟、感慨：“夫人之相与，俯仰一世。或取诸怀抱，悟言一室之内；或因寄所托，放浪形骸之外。虽趣舍万殊，静躁不同，当其欣于所遇，暂得于己，快然自足，不知老之将至；及其所之既倦，情随事迁，感慨系之矣。向之所欣，俯仰之间，已为陈迹，犹不能不以之兴怀，况修短随化，终期于尽！如此文字，读来怎不令人掩卷深思，拍案叫绝？一部《兰亭序》，千古传颂，除了书圣先生的书法高妙，精彩绝伦，与文章本身的内容也有很大关系。千余年。
中国古代四大美女为什么都经历了二婚？是美貌和爱情不可兼得吗？
