根据中美贸易协定，中国于2020年4月1日取消外资股比限制，并允许美国独资的服务提供者进入证券？
证监会将在2020年取消证券、期货、寿险外资股比限制。这对于国内金融市场有何影响？ 业内：洗牌下岗，大学生考个证就指导别人交易，45岁不满的基金经理…这些笑话但愿能彻底消失。0手续费…
如何看待四月一日起，证券、基金、期货公司对外资不再设外资股比限制？
央行取消对境外投资者额度限制，对A股是利好吗，哪些行业受益？ 没影响。去年外管局就把QFII/RQFII的投资额度从1500亿美元提高到3000亿美元，当时QFII/RQFII累计持有A股的总市值才1000亿元左右，十分之一都没用到，现在就算加仓了，最多也就1500亿元。投资额度限制早就名存实亡了，所以取消限制也没什么影响。
据消息称，上海自贸区将率先试点取消证券公司等外资股比限制，该如何看待这件事？
如何看待证监会明确取消证券公司外资股比限制这件事情？ 2020年3月13日证监会发布《证监会明确取消证券公司外资股比限制》公告百，原文如下：按照国家金融业对外开放的统一部署，落实中美第一阶段经贸协议要求，经统筹研究，自2020年4月1日起取消证券公司外资股比限制，符合条件的境外投资者可根据法律法规、证监会有关规定和相关服务指南的要度求，依法提交设立证券公司或变更公司实际控制人的申请。下一步，证监会将继续坚定落实我国对外开放的总体部署，积极推进资本市场对外开放进程，扎实做好每一项对外开放的具体工作，继续依法、合规、高效地做好合资或外商独资证券公司设立或变更实际控制人审核工作。简单来说这一举措最终会产生外资控股的金融版机构，基金、保险和证券公司，外资也可以设立证券公司或收购控股现有证券公司开展境内投资业务，促进外资引入，国内的金融开放程权度进一步加强，竞争环境将更加激烈，可以探索一下有没有哪个中小券商有被外资收购的可能后续如果外资金融机构增多，政府对宏观经济的管控操作起来会更加复杂。
取消证券公司外资股比限制对证券板块算利好还是利空？ 经过30余年的发展，内地资本市场愈发成熟，金融服务业成为中国经济发展的重要引擎。随之而来证券业发展也进入提质增效的新阶段。境内证券公司在收入不断攀升的同时面临着同质化竞争，在抗风险能力增强的同时伴随着合规体系的不断修补，亦出现个别证券经营机构及从业人员专业素质良莠不齐，在金融业务愈发复杂、合规要求不断提升的大背景下难以符合市场要求并出现相关风险事件。中国证券市场的进一步放宽，有利于优质的外资金融机构进入境内证券业形成“鲶鱼效应”，发挥其在专业和管理上的优势，促使行业整体不断提升业务能力和服务水平，有利于激发中国资本市场的活力和行业水准的提高。同时中国经济的潜力能够为境内资本市场的发展注入持续动力，为境外金融机构提供更广阔的市场。综上所述，取消证券公司外资比限制对证券板块来说算是一个利好。
什么叫放宽银行，证券，保险行业外资股比限制 以前银行等金融行业是禁止外资进入的现在逐渐放开允许外资进入国内的金融行业了
取消境外机构投资者额度限制对A股有何影响？ 我是觉得没有多大影响的，外资不会因为取消额度就大规模投资A股，所谓的专家分析还有多少亿元资金在路上，利好权重白马股，有助于价值投资都是未必靠谱的，很有可能就是一厢情愿。截至本次取消额度以前，央行总共批准了3000亿美元额度，使用了38.2%共计1146亿美元，也就是说大部分额度没有被使用，投资A股只有218亿美元，占据投资额度的19%。如果外资极度看好A股，投资额度应该使用完毕，没有投资额度，增加投资额度或者是取消投资额度，外资才会鱼贯而来，问题在于80%的额度没有投资股市，说明外资也不对A股感冒，或者说不是很看好A股，这种情况下，取消额度也就是表示我们一种态度/一种金融开放态度，欢迎外资机构来A股投资，可是外资机构来不来，那就不是管理层能够决定得了，要看A股有没有赚钱效应，外资来了能不能赚钱，如果不赚钱，外资是很难前来投资的。实际上目前外资投资A股，也不一定要通过QFII，完全可以通过北上资金渠道来到A股投资，所以我认为取消QFII投资额度也就是显示一种态度而已，对股市基本上没有太多影响。
