秦始皇的“三百里阿房宫”是真实存在的吗？有何历史依据？ 历史上的阿房宫的确存在的，直至现在的西安市西十五公里的阿房村就是阿房宫遗址。在考古发掘的宫城夯土面积令世人惊呀。在考古发掘中还出现大量的秦砖。在《史记：秦始皇本纪》中有真实记载：\"前殿阿房东西五百步，南北五十丈，上可以坐万人，下可以建五丈旗。周驰为阁道，自殿下直抵南山，表南山之巅为阙，为复道，自阿房渡渭，属之咸阳。可见其规模宏大。唐代大诗人杜枚的《阿房宫赋》曰“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阴，二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰细回，檐牙高啄，各抱地势，钩心斗角。按其描述，三百里有余。另有史料记载，阿房宫始建于公元前212年，秦始皇死后，胡亥二世续建。不过在余看来，虽然有史料和文学作品的描述，但阿房宫并没有真正建成。规化和建造是有的，但胡亥接位后续建的时间不长，就遇到陈胜吴广起义，再下来就是项羽刘帮的起义，从时间上看，若大的工程，不说是在秦朝，就是在现代也要化费数十年时间，更要化费大量的人力，物力，财力，从当时的形势来看，根本无力建造完工，充其量只是个烂尾楼，后被项羽焚烧，再后来别的朝代又在其基础上建造了别的宫殿倒是有可能。
中央民大教授蒙曼称“秦是一个西戎国家”，引发网友热议。对此你怎么看？ 秦怎么能是一个西戎国家？她懂历史吗？这人还要好好学习文化基础知识，还不适宜于教授的标准。正确的答案，应该是：秦是一个与西戎进行战争，开疆拓土的国家。学过历史的人都知道，秦国发迹于与西戎的战争。西垂大夫父子兄弟，与西戎的战争打得非常惨烈，历经三代人血战，才战胜了西戎，在血与火中建立了基业，逐步成为一个正式的诸侯，建立了秦国的雏形。这位中央民族大学的教授，曾在“中国民歌大会”上，端坐主席台，说起《诗经》却讲了一个奇葩语：“西周的都城在陕西，文化在河南…”从此言中可以看出，她的文化底子很薄，压根可能就没有读过《诗经》。不然的话，她怎么能不知道风、雅、颂的风，十五国风中有《秦风》《周南》《召南》《豳风》，《关关雉鸠》来自何处，雅、颂发端于哪里。她可能更不知道《周礼》是谁作的，在哪里作的，文化水平实在不能令人恭维。既然是炙手可热的公众人物，那就得站在公允价值观的立场上讲话，不清楚的不要随口乱讲，不要自黑，更不要引发地域歧视。都是华夏子孙，国人不要存地域偏见，搞地域黑，特别是河南与陕西的网友，近邻兄弟互掐，互相贬低。但这人不知出于什么动机，讲这些不合史实，容易引起地域黑的言论，令人不敬。
国家辛苦培养出来的中科院研究生恨国言论教育背后到底忽略了啥？
