恶意占有都是自主占有么？ 恶意占有是无权占有下的再分类，是指占有人明知无占有的权利，或者虽非明知但仍有所怀疑所形成的占有。自主占有是相对于他主占有而言的，占有人以据为己有的意思来实施的占有就是自主占有，反之则是他主占有。恶意占有是明知无占有权而占有，当然就是据为己有的意思，所以恶意占有都是自主占有。
恶意占有的最终归属 所以说，拾得遗失物的行为自始至终都是恶意占有，只是此种恶意占有暂时不发生效力，被立法者冻住的一种状态。当恶意占有人有他主占有的心态及时返还，便构成无因管理；而如果恶意占有人有自主占有的心态不予及时返还，便会产生恶意占有的法律效果。恶意占有：是指占有人知道或应当知道其占有财产是非法的，但为了某种私利仍然占有他人财产。善意占有：是指占有人不知道也不可能知道对财产的占有是非法的。
善意与恶意占有区别 1、主观不同：善意的无权占有，指占有人不知道也不应当知道自己没有占有的权利，相反，e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333431336664无权占有人（根据起掌握的信息）虔诚地相信自己享有占有的权利。恶意的无权占有，指占有人明知无占有的权利，或者虽非明知但仍有所怀疑所形成的占有。2、费用不同：权利人请求返还占有物时，善意占有人有权请求权利人补偿其所支付的保管、维修等必要费用；恶意占有人无此权利。3、赔偿责任不同：无权占有人“使用”占有物导致磨损、折旧、损坏的，恶意占有人应当承担赔偿责任；善意自主占有人不承担赔偿责任；善意他主占有人超越假想占有权限的应承担赔偿责任。扩展资料区分善意与恶意占有的方法：一、主体在主体方面，转让人须为无权处分人，受让人为有民事行为能力人。只有当转让人无权处分该物时，原物所有人的利益才会受到侵害，才会存在牺牲原物权人的利益而保护第三人利益的情形，才有适用善意取得的必要。并且，受让人应当具有民事行为能力，这样才能保证第三人的行为是有效的，一个被撤销或无效的行为就不存在对其利益的保护问题。二、客体在客体方面，从《物权法》第106条的规定可以看出，我国规定善意取得的客体。
为什么区分善意占有与恶意占有 一、什么是有权占有和无权占有根据占有人是否有权占有某物，可分为有权占有和无权占有。有权占有，是指基于法律或合同的规定而享有对某物进行占有的权利。。
自主占有人在占有物灭失时，应对返还原物请求人负什么责任？ 首先，自主占有人，看你的意思是无权的占有人，如果是有权占有还付个什么责任，我从拍卖会上拍得的花瓶，我摔碎了，谁管的着？当然我肯定不是在别人头上摔碎的。无权占有。然后，善意的自主占有人。灭失，返还三金，因为那是替代物，没有三金，那什么也不返还。恶意的，不管你自主他主，一律赔。补充一下，善意的他主，超出权限导致灭失，赔。别人偷的牛借给你，让雷劈死了，不赔。
