校园欺凌中，欺人者反被打伤，被欺同学要不要赔付医药费？ 依紧迫性和强度决定。校园欺凌比较复杂，一般认为，仍需依正当防卫确定赔付医药费用。当欺凌的紧迫性未达到防卫时，可能是假想防卫，仍需赔付医疗费用。当欺凌的强度与防卫的强度不成比例时，可能防卫过当，可能免除或减轻赔偿责任。当欺凌的强度与防卫的强度适当时，不负责任，而且自己因防卫受到损害可要求欺凌者承但。
一、电视购物被欺，消费者应该如何维权依据我国相关法律的规定，消费者在电视购物中被欺骗的，可以通过协商、向消委会投诉、向市场监管部门投诉等方式维权，而电视台也要。
善者被欺，欺者不善 人善被人欺，马善被人骑做人不能，太可恶也不能，太过善良。希望我的回答，对你有所帮助。
校园欺凌中欺凌者，受欺者，旁观者哪个责任最大？ 这个问题问得好：校园欺凌中欺凌者，受欺者，旁观者里 从因果层面上来说，欺凌者是主因，其粗鲁的行为推动了主要矛盾的发生。从博弈层面上来说，受欺者是活该，其退让的策略导致了弱势局面的出现。从道德层面上来说，旁观者是帮凶，其冷漠的做法助长了邪恶势力的滋生。所以，总的来说，责任最大的是—东窗事发后，被校长大人拉出来祭旗的那位临时工先生~o^
欺人者被人所欺 善心者被人所害 .
“欺人者，人恒欺之。被人者，人恒被之。”这句话什么意思？ 这话是模仿孟子的“爱人者人恒爱之，敬人者人恒敬之”而来的这话中的“被”字是通假字，通“背叛”的“背”意思是：欺瞒别人的，最终会也会被人欺瞒而吃亏背叛朋友的，最终也会众叛亲离
“人善被人欺”这句话有问题吗？为什么？ 此语大有问题！因为根本就不通因果律。就如种瓜得豆，种豆得瓜一样荒唐可笑。请三思，善良不是无智，善良不是胆小，善良不是可欺的原因与理由。善良是难得可贵的美德，善良可得最大的心安定静。也就是不做亏心事不怕鬼叫门，善良就可有这样的气魄。所以什么情况会被欺？可能是自己胆小！可能是自己势弱！等等，总之别抹黑善良了。
