ZKX's LAB

尼采和叔本华意志观的区别于联系 生存意志主义产生

2020-10-03知识16

自由意志主义的重要人物 自由意志主义与客观主义(Objectivism)之间有着复杂的关系。虽然有着共同的政治目标,但许多客观主义者视自由意志主义瓢窃了他们的主张。这些客观主义者(包括艾茵·兰德)认为自由意志主义者抄袭客观主义的观念“就好像把牙齿拔出来一样”。许多自由意志主义者则视客观主义者为死守教条、不切实际而且丝毫不能妥协的。依据Reason杂志(自由意志主义者最主要的杂志)的编辑Nick Gillespie在2005年3月份有关客观主义的专题上所描述的,艾茵·兰德是“对自由意志主义运动影响最为深远的一个人.兰德是影响美国人思想和文化最多最广泛的人之一”不过他也承认,他对于杂志社如此直接的套用兰德的客观主义观念至自由意志主义上感到有点不好意思。Reason杂志的另一位记者Cathy Young也说“自由意志主义非常的接近兰德的观念,就好像是后娘养的孩子(stepchild)造反了一般”虽然他们都排斥一般人所视为兰德派的教义,但他们还是相信“兰德对于自由的想法.可以成为自由意志主义的号召点。客观主义者通常反对自由意志主义所支持的不干预政策(Non-interventionism)—也就是常被误称为孤立主义的国际政策。他们声称当那是为了国家的私利(防卫者或“零和游戏”生存者的利益)。

尼采和叔本华意志观的区别于联系 生存意志主义产生

什么是唯意志主义哲学?有哪三个代表人物? 唯意志主义 把意志当作世界本原和发展动力的一种唯心主义哲学。产生于19世纪20年代的德国,50年代后流传于法、英和北欧一些国家。主要代表人物是德国的叔本华和尼采等。。

尼采和叔本华意志观的区别于联系 生存意志主义产生

什么是悲观主义者 我有时候觉得自己是悲观主义者 对人类行为的正面动机、或对人类经营过后而得出正面结果欠缺信心。亦即犬儒主义或悲观主义(Keeton,1962)悲观主义是人生观。

尼采和叔本华意志观的区别于联系 生存意志主义产生

生存主义的生存主义另外的解释: 生存主义 强调在任何情况下最大化个人或群体的生存概率,持这种论调的人被称为生存主义者。在外人看来,生存主义者的思维方式和行为很像杀人亡命的逃犯或迫害妄想症患者,但实际上有很大不同。生存主义者通常心地善良、家世清白。生存主义所设想的灾害和胁迫,比如核战争、地震和海啸,其实都是客观存在的,虽然发生的概率很低。生存主义者不相信也决不依赖任何其他个人或组织,但也不会妨害他人。生存主义为了提高个人或群体在发生灾难时的生存概率,通常会牺牲生存主义者本人日常生活的质量和办事效率,而不会影响其他个人或群体的的日常生活以及发生灾难时的生存概率,所以生存主义者对社会是无害的。不过,由于生存主义者通常学识渊博、体格健壮、意志坚定,某些人会认为这是一种不容易控制的力量而反感。在现代,由于科学技术的发达,大量野外生存器械小型化、普及化,生存主义变得更加容易操作,对日常生活的质量的影响也更小了。通常生存主义者会在住处精心准备可以供家人独立生存的设施,视出行地点携带一定规模的求生装备、适量的食物。

尼采和叔本华意志观的区别于联系 叔本华和尼采同为意志主义的代表人物,为现代西方哲学中人本主义思潮的形成和发展做出了重要贡献。叔本华的意志是叙说做人的痛苦,人生的艰辛,是悲观主义的低鸣;而尼采则是憧憬超人的快乐、权力的诱惑,是乐观主义的高唱。但二者异曲同工之处在于:送走了神的世界,迎来了人的黎明。叔本华的意志论—人生的本质是痛苦叔本华的哲学理论可以概括为“生活意志论”。叔本华认为,“‘世界是我的表象’:这是一个真理,是对于任何一个生活着和认识着的生物都有效的真理”。即“世界是我的表象”,这是从作为主体的人和作为客体的世界关系中推出的一条普遍有效的不证自明的真理。然而世界的本质或自在之物就是意志。这个意志指的是生存意志。叔本华认为人是意志发展的最高产物,到了这个阶段,意志作为非理性的东西就会产生出自己的对立面即理智。有了理智和个性,人就不可避免地处于意志和理智的矛盾中。叔氏意志的中心是生命意志或生存意志,为了活得好,生存得舒适,人才分化出并紧紧依靠理智。而理智一出现,很快就意识到自己非理性的意志迟早要破灭,这对人说来不能不是一种痛苦。和人相比,动物没有这种自我意识,自然也就没有这种痛苦。而这种痛苦就构成了人的。

什么是唯物主义?又什么是唯心主义? 这是一个哲学问题,用简单通俗的话来解释就是;唯物主义—顺其自然,按照事物的自然发展规律,把自己的思想和行为方式依附于之上,而形成的理论体系。再直接点就是金钱是万能的,没有钱是万万不能的意思。唯心主义—把自己的意识形态和思想以及行为方式强加于一切事物之上,而形成的一套自以为是的理论体系。说白了就是神灵保佑,阿弥陀佛,义和团的钢筋铁骨刀枪不入。不论是唯物主义还是唯心主义,都尺有所长,寸有所短,都是一个群体的一种信仰,即互相交融又相互排斥,两种主义理论体系都是聚拢人类部分群体的工具,对个人日常生活没有太大实际意义,就好比生存的动力是期望,期望的结果是未知,解决未知的前提是必须先活着,要想活着就必须有生存之道,哪一种主义都解决不了现实生活中的所有问题,所以我什么也不信,就一凡人,人是铁饭是钢,一顿不吃饿的慌。绝大部分人的侃侃而谈解决不了自己的温饱问题而已。

#哲学家#兰德#自由意志#叔本华

qrcode
访问手机版