具体劳动是否转移劳动力的价值？ 首先，具体劳动创造商品的使用价值，转移生产资料的价值。其次，劳动力是一种特殊的商品。劳动力自身的价值不是由具体劳动创造的，也不是由具体劳动转移的，而是由抽象劳动创造的，只有抽象劳动才能创造价值。其新创造的价值大于其劳动力自身的价值，多出来的部分为资本家剥削的剩余价值。
劳动力自身的价值是由什么劳动创造的？抽象劳动吗？请赐教 是抽象劳动2113。政治经5261济学里，价值的定义4102：是凝结在商品中1653的无差别的一般版人类劳动，即人类脑力和体力的权耗费（抽象劳动）。马克思在继承古典政治经济学劳动创造价值的理论的同时创立了劳动二重性理论，第一次确定了什么样的劳动形成价值根据劳动的二重性：生产商品的具体劳动形成商品的使用价值，抽象劳动形成商品的价值实体，抽象劳动是价值的唯一源泉。在资本主义生产过程中，劳动力成为商品，其自身的价值当然就是由抽象劳动创造的。扩展资料：抽象劳动：是指撇开劳动的具体形式无差别的人类劳动。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。具体劳动（又称为有用劳动）创造商品的使用价值，抽象劳动是撇开劳动的具体形式的无差别的人类一般劳动。抽象劳动是商品价值的唯一源泉。在价值中不包括任何一个自然物质的原子。抽象劳动没有质的差别，只有量的差别。需要注意的是抽象劳动是价值的源泉，但抽象劳动不等于价值，抽象劳动只有凝结到商品中才能形成价值。参考资料来源：—抽象劳动
政治问题。劳动力自身的价值在消费过程中能转移到新产品中去。这句话为什么错？谢谢 肯定不对，劳动力自身的价值是不会转移的，消费过程是使用价值的转移，跟劳动力没有关系
