抵消权的行使的法律意义有哪些 抵消权的行使在现实的经济生活中具有重要的法律意义：1、抵消使得当事人本应履行的债务不再履行，从而简便了债权满足的途径，节省了费用。如抵消权的行使不必经过拍卖手续。
银行能否这样行使“抵消权” 该设想可谓是业务人员在催收过程中的“创新”之举，但其因违反法律规定，而不具有可行性，其中的原因具体分析如下：该设想中所谓“扣划”，实质是在行使抵消权。根据我国《中华人民共和国合同法》第99条规定“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。债务人与债权人之间互相负有债务时，各自用其债权来充当债务的清偿从而使双方债务在对等范围内归于消灭。抵消具有法定和合意两种形式。两者的区别在于：法定抵消必须是债务的标的物种类、性质相同，且双方债务均已到期。而合意抵消对此不作要求，法定抵消权的行使只需要单方意思表示，而合意抵消需双方意思表示一致。持卡客户使用银行信用卡并出现透支的事实，是客户与银行形成了债权债务关系，客户对 银行负有透支数额的债务，且该债务期限已届满，同时当客户在银行开立有存款账户，客户与银行形成了储蓄合同关系，在此法律关系中，客户对银行享有要求返还其存款的债权，在此种情形下，根据客户与银行间签署的《信用卡章程》、。
建行信用卡行使抵销权会跨行扣工行钱吗
什么是信用卡行行使抵消权 不是吧？如果是信用卡发卡行行使抵消权的话那说明发卡行要和你撕破脸了，你在发卡行应该有存款。也就是说你的信用卡欠费发卡行行驶抵消权强行将你在同一家银行的储蓄账户里的钱划走抵扣信用卡的欠款。
如何行使债务抵消权？ 根据我国《合同法》第九十九条第二款规定：“当事人主张抵消的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵消不得附条件或者附期限。这一规定表明，只要符合前述规定条件，互。
破产中抵消权的行使与民法中抵消权的行使的区别是什么？ 第一，性质区别。我国合同法第91条规定了抵消为合同权利义务终止的情形之一；民法上的抵消根据发生原因的不同，分为法定抵消和合意抵消。法定抵消，是指依据法律规定，以。
自然债权是否可以行使抵消权？
