请教几个关于国际贸易的问题 D.古典学派贸易模型中劳动是唯一的生产要素，H－O模型假定只有两种生产要素劳动力和资本，所以多了一个资本要素.否.赫克歇尔－俄林模型(Heckscher–Ohlin model)又称资源禀赋理论，研究的是资源禀赋对国际贸易的影响.而斯托尔帕—萨缪尔森定理.斯托尔帕和萨缪尔森是最早直接把国际贸易与国内收入分配关系联系起来进行单独研究的经济学家.1941年他们以H－O模型为基础提出了斯托尔帕－萨缪尔森定理（Stolper－Samuelson Theorem，SS 定理）.SS定理在H－O模型的假设条件下证明了当一国实行自由贸易时，贸易会导致丰裕生产要素的实际收入提高，稀缺生产要素的实际收入下降.否
新赫克歇尔俄林模型和赫克歇尔俄林模型有什么区别？ 价值不一样
俄林-赫克歇尔模型和俄林-赫克歇尔定理是什么关系？貌似定理讲的东西模型本身就已经说明了嘛？
简述赫克歇尔-俄林理论 在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。而投入两种生产要素则是生产过程中的基本条件。根据生产要素禀赋理论，在各国生产同一种。
为什么说赫克歇尔俄林学说是西方国际贸易理论的又一个里程碑 赫克歇尔－俄林的资源禀赋理论被称为新古典贸易理论，其理论模型即H-O模型。在赫克歇尔和俄林看来，现实生产中投入的生产要素不只是一种—劳动力，而是多种。。
赫克歇尔—俄林模型与李嘉图模型有什么关系 赫克歇尔-俄林模型与李嘉图理论都是国际贸易中的重要理论。他们都从不同的角度解释了国际贸易的动机。而前者是对后者的批判式的继承。赫克歇尔-俄林模型又叫“资源禀赋”学说，它是这样解释两国的生产和贸易模式的：劳动充裕的国家会充分发展其优势发展劳动密集型产品，而资本充裕型国家则充分发展其优势发展资本密集型产品，而劳动充裕国家则向资本充裕国家出口劳动密集型产品，资本充裕的国家则向劳动密集型出产资本密集型产品。而李嘉图的是比较优势模型，李嘉图认为，由于技术及其它自然要素的原因，在国际贸易中，即使一国的AB产品都不具有绝对优势，仍然可以利用其比较优势进行国际贸易。一国可以生产其相对优势的产品并且出口。这样，两国都利用其优势生产，两国都能从国际贸易中获利。联系：1、李嘉图模型是国际贸易的基本模型，赫’是在其基础上发展而来的。2、两个理论都从比较优势角度去解释国际贸易的动因。3、其理论前提有相同地方：两种可贸易商品，两个国家，两种生产要素等区别：根本的区别在于，李嘉图的模型认为技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。而赫克歇尔-俄林模型则认为除了技术差异外，一定有其它的原因决定了不同产品的比较。
什么是新赫克歇尔-俄林模型？ 新赫克歇尔-俄林模型（Neo-Heckscher-Ohlin Theory）新赫克歇尔-俄林模型是尽可能符合赫克歇尔-俄林理论假设来解释产业内贸易的模型，最早是由法尔维(R.E.Falvey)就垂直。
赫克歇尔-俄林模型的主要结论是什么 其实就是资源来禀赋理论结论是资本充裕的国家在资本密集型商品自上具有相对优势，劳动力充裕的国家在劳动力密集型商品上具有相对优势，一个知国家在进行国际贸易时出口使用其相对充裕和便宜的生产要素道的商品，而进口使用其相对缺乏和昂贵的生产要素的商品。
