不者,若属皆且为所虏的若是什么意思? 这里的“若”表示第二人称“你们”;若还可以表示假设“如果”;表示相似“好像”“如”
“不者,若属皆且为虏”是什么意思? 原句为:不者,若属皆且为所虏。意思为:否则,你们都将被他俘虏。出处:司马迁的《史记·项羽本纪》中的《鸿门宴》所在文中段落:沛公旦日从百余骑来见项王,至鸿门,谢曰:“臣与将军戮力而攻秦,将军战河北,臣战河南,然不自意能先入关破秦,得复见将军于此。今者有小人之言,令将军与臣有郤…”项王曰:“此沛公左司马曹无伤言之;不然,籍何以至此。项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐,亚父南向坐。亚父者,范增也。沛公北向坐,张良西向侍。范增数目项王,举所佩玉玦以示之者三,项王默然不应。范增起,出召项庄,谓曰:“君王为人不忍。若入前为寿,寿毕,请以剑舞,因击沛公于坐,杀之。不者,若属皆且为所虏。庄则入为寿。寿毕,曰:“君王与沛公饮,军中无以为乐,请以剑舞。项王曰:“诺。项庄拔剑起舞,项伯亦拔剑起舞,常以身翼蔽沛公,庄不得击。段落意思:刘邦第二天早晨带着一百多人马来见项王,到了鸿门,向项王解释说:“我和将军合力攻打秦国,将军在黄河以北作战,我在黄河以南作战,但是我自己没有料到能先进入关中,灭掉秦朝,能够在这里又见到将军。现在有小人的谣言,使您和我发生误会。项王说:“这是沛公的左司马曹无伤说的,如果。
请问“不者,若属皆且为所虏”的“不”字是读“不”呢,还是读“否”呢 这句话的意思是:不然的话,你们都将被他所俘虏。在古汉语中“否”与“不”同是表示否定,在很多情况下可互换使用,《说文》中说:否,不也。古语“不”同“否”(fǒu)秦王以十五城请易寡人之璧,可与不?《史记·廉颇蔺相如列传》但用在动词、形容词或个别副词前,表示否定判断时,就读bu,不读fou,如:医之好治不病以为功。《韩非子·喻老》老妇不闻也。《战国策·赵策》被驱不异犬与鸡。唐·杜甫《兵车行》后遂不复至。明·魏禧《大铁椎传》此处,“不者”实际是个省略句,应为:(若)不(杀之),用在动词前,所以读bu。楼主自己看吧,如果不合适的话就不采纳。
不者若属皆且为所虏且是什么意思? 不这样做,你们这些人都会被俘虏。这里\"为\"是\"被\"的意思