滴血认亲”？真的假的？我反正就不是太相信？有什么依据？ 当然是假的，现在唯一能够确定血缘关系的就是DNA检测。滴血认亲是古人在无可奈何下想出来的办法。个人猜测（没经过严密考证，仅做参考）其原理可能源于古时候产生的输血技术（不用怀疑，古代已经有简陋的输血技术了）。当时有人发现如果一个人大失血，可以通过输血来挽救。但是有的人输血后就会死亡，有的人却不会。后来又发现亲子之间输血成功率较高(从理论上说，亲子间输血是不会出现排斥的，当然事实上输的多了也会有问题)。在这之后才有人发现了所谓的血型。而亲子之间血型当然能够相容。但是事实上仅凭血型相容判断亲子关系当然不科学
古代滴血认亲真的有效吗？ “滴血认亲”这种方法没有任何科学依据。“滴血认亲”的方法，分为两种。一种叫滴骨法，另一种叫合血法。无论是不是有血缘关系，血液滴在骨骼上都会渗入。古代的滴血认亲是传说。到目前为止，血缘关系的准确认定还只能通过DNA鉴定。
滴血认亲真的管用吗？ 不管用，因为根本没有科学根据。相溶不相溶应与血型有点关系，但是，同血型的人未必就有亲缘关系，根据血型的遗传原理，孩子甚至可能出现与父母均不相同的血型。亲缘关系的。
古代鉴定亲属关系都是用的滴血认亲，这种方法是不是不靠谱？ 滴血认亲当然不靠谱2113。我们先来看5261看滴血认亲具体是怎么操作的。在古4102代，滴血认亲通常有两种方法，一1653种叫滴骨法，另一种叫合血法。滴骨法是指将血液滴在死者骨头上，观察是否出现渗入现象，如能渗入则表示有血缘关系。这种方法之所以不靠谱，主要还是因为血液能不能渗入和亲缘关系无关，而与骨头的状况有关。如果是尸体正常白骨化后留下的骨骼，通常质地干枯酥脆，血液滴上去很容易就会渗进去。但如果是新鲜的骨头，表面光滑细腻，血液滴上去是渗不进去的。合血法是指取双方血液滴入容器中，观察是否产生聚合现象，如聚为一体就说明存在亲缘关系。我们常常在影视剧中看到的，就是合血法。但是实际上，如果将几份采自不同人的血液注入同一容器中，在经过一段时间后都会凝结在一起。由此可以看出，滴血认亲是一种毫无科学依据的鉴定亲缘关系的办法，其鉴定结果根本没有准确性可言。在我们这个时代，检验亲缘关系靠的是DNA技术。但即使是这种已经十分先进的技术，也并不能保证鉴定结果百分之百准确。为了谨慎起见，在亲子鉴定文书上，鉴定机构通常只会给出某某是某某生物学父亲的概率为99.99%的结论。要是滴血认亲真的靠谱，人们哪还用得着花钱去做DNA。
滴血认亲真的靠谱吗？ 首先先说答案，当然不靠谱。很多人从古装剧里了解到了“滴血认亲”的桥段，取一碗清水，将两滴血滴入碗中，若其相融，则为亲生骨肉，若不相融，则没有血缘关系。这种滴血认亲出现在明代，也叫合血法。而在更早之前，采用的是滴骨法，是指将活人的血滴在死人的骨头上，观察是否渗入，如能渗入则表示有父母子女兄弟等血统关系。这个方法在南宋时期宋慈的[洗冤集录]有记载：检滴骨亲法，谓如：某甲是父或母，有骸骨在，某乙来认亲生男或女何以验之？试令某乙就身刺一两点血，滴骸骨上，是亲生，则血沁入骨内，否则不入。俗云“滴骨亲”，盖谓此也。从上面这个记录可以看出，所谓滴血认亲，不论是滴骨法还是合血法，经常使用的一个场景就是洗冤。在现实生活中，也不乏有人利用此方法进行亲子鉴定，那么滴血认亲到底有无科学依据呢？答案当然是否定的。滴血认亲几乎没有科学依据，而且在过去其实是制造了不少冤案和错误。古人所用的合血法背后的原理是不同个体血液中的化学成分有所差异，例如血红细胞表面的一种特异性凝集素的差异；成分相同的相容，不同的则不相容。相容可以自由融合，不发生细胞破碎或沉淀现象，不相容的则发生红细胞聚集以及随后的沉淀现象。再来解释下为什么。
