引力波和电磁波有哪些共同点？ 引力波与电磁波都满足线性波动方程，这是一个共同点。当然了，电磁波是天生就是线性的，而引力波则是做了线性近似以后才变成线性，所以它们在本质上还是有所不同的。另外，引力波与电磁波都以光速运动，这是它们之间的另外一个公共点。当然这也很好理解，这主要还是因为引力子与光子的静止质量都等于零，因此它们不得不以光速传播。（不过，至今引力子还没有被探测到）还有一个共同点也是不得不说的，那就是引力波与电磁波一样都携带能量。这个表面上看起来好像是废话，但是，要证明电磁波携带能量很容易，要证明引力波携带能量却是非常困难的，连爱因斯坦都不会证。为什么？因为引力场的能量本身就是一个很难的理论问题，主要的困难当然是来自于所谓的等效原理—一个自由下落的观察者是探测不到引力场的能量的。最后一个共同点，则是引力波方程与电磁波方程一样，都有共形不变性。所谓共形变换，其实就是一种保角变换。关于这部分其实在比较高级的理论物理中都会讨论。可惜我已经离开理论物理这个领域很多年，很多知识点已经忘记了，具体对这点也说不出更多的内容。但我相信这也是一个共同点。以上4个共同点肯定刻画了电磁波与引力波的性质，当然还可以继续寻找新的共同点，。
宇宙外是什么？ 以现有的宇宙学说，天体物理学说，甚至其它可自圆其说的论述逻辑都行。问题：宇宙外是什么，是另一个宇宙…
宇宙总质量是多少？科学家是怎么算的？ 宇宙浩瀚，其中有大小星系、天体、暗物质、暗能量等等不计其数。虽然很大，不过科学家可以估算出宇宙的总质量是多少。一些自媒体上疯传的正反宇宙抵消后总的质量为0，或者宇宙质量是28克，那些都是一些胡说八道。目前可估算出宇宙总质量为十的53次方千克，用多种方法得到的宇宙总质量都是这个数量级。这里介绍一种容易理解的简单估算方法，就是先计算恒星的质量，之后估算星系的质量，再估算整个宇宙的质量。太阳的质量是很容易计算出来的，太阳系中的行星围绕着太阳转动，知道了一颗行星绕太阳转动的轨道半径以及公转周期，根据万有引力等于向心力列式即可解出太阳的质量。其他恒星的质量也可以根据天文观测数据利用万有引力计算出来。积攒了很多恒星的质量数据后，就能够发现一个规律，就是恒星的光谱与绝对亮度以及恒星的质量存在着关系。根据观察到的数据就可以推出恒星的质量是多少。然后根据天文观测推出银河系的大致形状，以及银河系内大小恒星的数量。在根据大小恒星绕银河系银心的转动情况分析出银河系中暗物质的质量，这样就能够估算出银河系的总质量。银河系的质量搞定了，宇宙中还有数千亿个星系。在分析恒星的质量时总结出了恒星光谱、光度与质量之间的关系，。
如果不可证伪的东西是真相怎么办？ 我觉得世界上这么多规律，人的认知总是有边界的。就像时间，我们处于其中很难完全认识时间。就像如果我们…
GMm/r2=mg什么意思？ （G=6.67259×10^-11N？m^2/kg^2）G：万有引力常数 M：物体1的质量 m：物体2的质量 r：两个物体之间的距离 g：重力加速度M和m的单位为千克(kg)，r 的单位为米(m)，g的单位米每平方秒，常数G近似地等于6.
引力跟质量有关，那么根据能量守恒，引力会消耗哪些物质？ 引力是一种场，简称引力场。牛顿认为引力是一种超距作用，可以不用考虑距离。它之和物质的质量大小有关，是物质的一种属性，就像是电荷、磁力一样。之后，爱因斯坦相对论的提出，彻底改变了人们关于引力的认识。爱因斯坦认为引力的本质是时空的几何凹导致，就像是一个钢球把一块海绵压弯曲的一样。如果按照爱因斯坦的理论，引力是消耗的时空凹陷势能。虽然相对论在解释高速运动物体是成功的，但是量子力学关于引力的描述却与之不同。这也是现如今两大物理学支柱的矛盾之处，量子力学认为：引力是引力子的交换产生的。就像电磁场一样，电磁力就是靠着电磁波（光子）的相互作用产生。可惜的是，到目前为止都未发现引力子。不过引力波的发现，似乎预示着引力子有可能存在。而且超弦理论甚至认为，引力子是一种可以随意穿越纬度的粒子，其并不像其它粒子一样只存在于我们三维空间，故而引力子很难发现，且引力是四大基本力中唯一一个可以贯穿全部纬度的力。另外，电场、磁场、电磁场都是物质场，那么引力场是否也是一种物质场呢？如果是，那么是否预示着引力场是物质的质量转化的呢？引力的损耗，是否意味着质量的丢失？总之，或许只有彻底解决量子力学和相对论的矛盾之时，我们才。
