有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 说到高手过招，水浒传里各路英雄相互喂招的细节并不多，武松算是偏有倚重。武侠小说的巅峰，是以金庸为范，古龙为本。在推动新武侠，金庸又最为杰出。金庸无论刀剑拳脚，一招一式，皆是尽实描绘，读之不禁拍案叫绝。水浒是情节取胜，人物刻画鲜明。在武功对战方面，却都是寥寥数笔，交代干净。环顾整个水浒章节，武松是施耐庵偏爱的英雄人物。先安排他在景阳冈打虎，表现他神力勇猛。场面上铺垫有序，营造氛围奇峰迭起，写的甚是精彩。为什么先写打虎呢，老虎又不是高手，只是猛兽。如果为了显示武松神力，跟动物斗殴，安排阿猫阿狗来打，未免凌强欺弱，不是好汉。只有跟老虎相博，才显本事。这无非是传递一个信息，猛兽都能降服，何况人乎？武松杀潘金莲，是个弱女子。剖腹挖心，写的鲜血淋淋，心惊肉跳。绿林好汉杀人的手段，多是杀得彻底，割头已见惯不惯，每每杀个人，都是粗暴残忍，以挖了心肝才算解恨。更有甚者，心肝来做醒酒汤，吃着人肉，方才痛快。金莲不是江湖中人，武松杀她是为了替他兄弟报仇，杀得应该。杀西门庆也不费力气，过招场面也不多，但还是有些招式细节。西门庆懂功夫，算半个高手。至少单挑时，踢掉过武松手中的刀。可惜太过怕死，见到武松掉头就跑，。
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 我来回答这个问题。作为一个铁杆二哥粉，碰到这种问题，我不得不说几句武二哥的坏话了。武二哥实在是太蠢了，要不然也不至于被这么多武松黑子们喷了，虽然我觉得武二哥就凭打虎一战也足以奠定绝顶高手的地位。武二哥要是多点脑子的话，和蒋门神大战三百回合，放点水，我想，大家肯定不会觉得是武二哥没和高手对敌，而是觉得蒋门神居然这么厉害，还能和武二哥打这么久。武二哥杀飞天蜈蚣的时候，就不该只打十几回合，得学学林教头，多大一会儿怕什么，打他个三天三夜，活活把飞天蜈蚣累死也行。大家肯定就不会说武松没和高手过招，而是会觉得飞天蜈蚣也很牛逼。什么时候赢得太快反而成了武松水平不行的原因了？蒋门神泰岳争跤无对，水浒传里朝廷军官多是有点水平的，黄信也就是个都监。地煞里也有好几个不弱的团练，凭什么武松黑子们就认定张都监和张团练是个水货？这三个人加在一起又如何，武松不还是说杀就杀了？武松有这么多的秒杀对手的战绩，有这么多的以步杀骑的战绩，有打虎的战绩，还会水浒传中少有的有名字的招式“玉环步鸳鸯脚”，是全书中形象最为鲜明，花费笔墨最多的人物之一，不知道为什么还有这么多黑子说武松不行？我对这个问题的回答是，不是武松没和高手过招。
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 《水浒传》这部书里，塑造了多个英雄好汉的形象，对于英雄好汉的敬仰和喜爱，大家各有不同。笔者个人比较喜爱武松。一是他具备好汉的特质，更接近“大侠”；二是他不盲从他人，反对招安；三是武功高强，且不鲁莽少智。今天要讨论的不是别的，主要是他的武功和出手不多的问题。有诗云：“延士声华似孟尝，有如东阁纳贤良。武松雄猛千夫惧，柴进风流四海扬。自信一身能杀虎，浪言三碗不过冈。报兄诛嫂真奇特，赢得高名万古香。水泊梁山里卢俊义“棍棒天下第一”，林冲马上无。那么，武松的武艺在这部书里到底是个什么档次呢？这个问题有人愿意做比较，认为在108将中能排名十名左右。也会列出许多个实例来，比如谁跟谁打个多少回合，又有第三第四个人跟这二人战了多少回合…这也可以做为参考比较，但是真正的生死相搏是不会按武术套路打很多回合的，高手交战就是讲究一招致命！在实战经验和灵活性开说，武松更胜一筹。《水浒传》中描述的武松还是从来没有败过的，更厉害的是曾经对敌都是一招秒杀。这跟两个人差距不成比例，因此武松的武艺可以说很高，很实用，不是华而不实。“马上林冲，马下武松”是对武松步战的认可。武功厉害者，从硬件上说首先得有力量，金庸武侠小说里面讲。
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 好多人不懂得格斗，所以都不懂得什么是武术，古代好看的是武，不好看的把式是术，首先说说马上功夫，不管是单手长短，还是双手长短兵器，前冲加上武器重量，以及功夫的变化上下左右，其实只要练习就都能当先锋，蹲马步是一个骑手必修课，马步好坏看一个人马术好坏，也可以说能不能活着，步兵完全就是格斗，武松是生死历练出来的，只有击杀没有轻重，古代步兵先锋才出将领，武松打方腊的人马，方腊的猛将也不比梁山人差，他不死只是断臂说明，功夫很强悍，不是所有高手，都能切磋一下，有的人上场会兴奋，失去理智的同时没有轻重。
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 1.武松是最让山东人佩服的好汉，话说山东人喜欢别人叫自己二哥，就是因为喜欢武松。所以在山东人眼中，武松是最厉害的，这是无需通过和高手过招证明的，这是完全没必要的。2.山东快书就是专门讲武松故事，试问一个曲目只讲一个人的故事，谁能做到？可以说武松本领可不是其他高手能比的，差距还有一大截，根本不用比。3.我一个南方朋友曾开玩笑说过，他们讲白蛇传，听黄梅戏，认为这才是正宗的，不像北方人就知道像武松一样打打杀杀，没意思。可见大家心目中，武松就是好汉的代表。这个那个的高手汇总起来就叫武松，这咋打？根本就是一个无敌状态的存在。3.好多人说过，读《天龙八部》时总有一种感觉，萧峰的形象就是活脱脱的武松形象。在那里，萧峰和慕容复、丁春秋、鸠摩智、游坦之、段延庆等等等等一众高手都交过手，每次都占上风，最离奇的是在少室山上，一人独对三大高手也不落下风，更是唯一能一掌把扫地僧打吐血的人物，萧峰和高手比了，但是遇强则强，还是说不出到底多强。武松估计也是这样。4.《水浒传》里打死老虎的也有不少，但都是借助武器或者机关，只有武松是靠赤手空拳打死老虎的。还得说的是，武松打死的这只老虎可是专门吃人的老虎。两者一比，高下立现，武松。
有人说武松的武功那么强，为什么和高手过招的场面不多？ 武松的武力在《水浒传》中绝对是前10名的存在，俗语说：马上林冲，马下武松；指的就是“天伤星”武松。当然武松最傲人的战绩不是在加入梁山后，而是描写他出场时那的场景，武松天生武力值爆表，天生神力加上身材高大，所谓一出道就是巅峰。在前期最辉煌的战绩莫过于赤手空拳打死吊睛白额老虎，这样的战绩非常人所能及。而除此之外，武松更是嫉恶如仇，连老虎都能打死了，杀人可谓如砍瓜切菜；如斗杀西门庆、大闹飞云浦、血洗快活林等等皆是让人拍手称快，更让部分对武松敬若天神。在加入梁山泊之后，武松也算是步兵主要头领，拥有很高的地位。至于说武松为什么很少和高手过招，主要是他一路过来基本没遇到比他更强的对手；其次在梁山泊体系中高手更多擅长马战，而武松本人却以地面站擅长。最后也是因为高手之间也是互相知道对方底细，更得益于武松本身实力的强大；也不至于高手搏命去和武松决斗。我们从梁山的南征北战中发现，更多的是军队作战和马上将领的对决，反而逐渐减少了武松的戏份。其中武松最辉煌的莫过于单手擒方腊，正是武松后期强大的表现。关注头条号武侠小王子，我陪各位一起聊武侠。
面对恶人，为何鲁智深和武松都是用拳头揍，而杨志非要用刀杀之？ 艺高人胆大；杨志泛泛之辈。
