留置权、质权、抵押权怎么区别？ 最好通俗简明扼要一点
留置权、质权、抵押权怎么区别？ 最好通俗简明扼要一点 留置权抵押权质权区别：留置权是债务人不履行到期债务时，债权人可以百留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。其中，债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。抵押权度是具有优先受偿性，债务人不能履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵专押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。质权是指为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产或权利出质给债权人占有，当债务人不履属行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
质权与留置权的区别 请用几个例子和通俗的语言解释一下 谢谢 质权是债务人把动2113产交付给债权人占有，来担保债5261务的履行。比如4102，甲跟乙借1653一千块钱，把笔记本放在乙那里作为担保。甲到期不还钱，乙有权请求法院把笔记本卖了还钱，这叫质权。留置权，是债权人通过法定的合同关系已经占有了该物品，如果债务人不履行义务，债权人有权处分该物品来实现债权。比如，承揽合同，甲找乙木匠帮他做个柜子，付了定金。到期柜子好了，甲不付钱，乙有权拒不交付柜子，并且可以把柜子依法变卖后把自己该拿的钱拿走。两个权利最大的区别有两个：1、质权是由所有人交付给债权人占有，留置权人依据合同本身就占有标的物。2、普通债务都可以设定质权，而留置权只有法定的情形可以，不能自己约定，比如承揽合同，保管合同。
留置权、质权、抵押权怎么区别？ 最好通俗简明扼要一点 留置权、质权、抵押权怎么区别？最好通俗简明扼要一点 简单来说吧 抵押是东西不转移的，你还可以用。质押是东西要转移给对方的，放在对方手里。比如你把手表抵押给A，手表。
物权法里的抵押权，质权，留置劝怎么区别？ 1、抵押，指债权人对债务人或第三人不移转占有而用作债权担保的财产，当债务人不履行债务时，以该财产折价或以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。抵押的特点：抵押财产不移转占有，设立抵押，抵押物仍由债务人或第三人（抵押人）占有。抵押权人行使优先受偿权，以债务人不履行债务为前提。2、质押，指债务人或第三人将其动产或权利凭证移交债权人占有，以该财产作为债权的担保，当债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。动产质押的特点：债务人或第三人（质押人）须将其动产移交债权人占有，提供动产的债务人或第三人是动产的所有人，动产质权的行使须以债务人不履行债务为前提。质押包括：动产质押与权利质押。3、留置，指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时，债权人有权依照法律规定留置该财产，以折价或拍卖、变卖该留置物，从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。举三个通俗的例子来理解和比较一下三者的不同点：1、（抵押）假如你要找银行贷款，你把房子抵押给银行，但是房子还是你在住，这里房子是标的物，标的物没有。
质权，抵押权，留置权的区别，最举个案例说明
物权法里的抵押权，质权，留置权怎么区别？ 物权法里的抵押权，质权，留置权怎么区别，谢谢 嗯，我也刚学，试的答一下，不要嫌弃~ 抵押权：指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产，在债务人不履行。
抵押权、质权、留置权三者的异同是什么？ (1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的。(2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不按期履行约定义务；。
谁能最通俗的解释下抵押权，质权和置留权的区别？ 抵押是债务人不转移对财产的占有，只有在其不履行债务时债权人才可以主张这个权利，而且一些特殊的财产如房地产，厂房，林木，交通运输工具，设备等必须进行抵押登记；质押 是债权人占有债务人的动产或权利证书，当债务人不履行是可以直接处分质物；留置是债权人按照约定占有债务人的动产，它只能是基于法律规定而产生的，只能存在于保管合同、运输合同、加工承揽合同、建设修理合同这四种合同中。
举例说明质权、抵押权、留置权的区别与联系。 不动产不能质押，这里以动产为例吧，比如一辆轿车。甲是所有人，乙是要被设定相应质权的人。质押就是，甲把车质押给乙，乙取得对车的占有使用，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。抵押是，甲把车抵押给乙，乙获得车的抵押权，但是占有使用权还在甲这里，车不交付给乙，如果甲不能履行合同义务则乙基于质押权可以对这辆车优先受偿。留置权是，甲把车拿到乙那里修，修完不给修理费，乙这时候还没还车，于是就果断不还了，什么时候拿修理费来什么时候算，这是留置权。联系就是都是物权，都是担保物权，区别自己分析吧，例子已经给你了。
