意大利航空母舰制造技术 哪些国家有制造航母和核弹的技术？

德国与意大两国有能力制造出航空母舰吗？假如国际上没限制德国的话，德国与意大利要造出自己航空母舰有可 造的起，养不起啊。一个航母编队不光有航母，还得有驱逐舰护卫舰核潜艇（常规动力无论是速度还是航程都有很大差距）以及支援辅助舰艇，加上航母上的飞机以及预警、防空、反潜的技术，反舰反而是最简单的问题。现在的航母编队不是二战时期的航母，一架飞机几万美元，现在的喷气战斗机最低也得2000万美元以上，50架就是10个亿，还不包括导弹以及每天飞行的油钱，美国新一级航空母舰—福特级航母造价130亿美元世界上有多少国家能制造航母？ 到目前为止，世界上一共有10个国家拥有航空母舰：美国、中国、法国、意大利、俄罗斯、西班牙、巴西、印度、泰国、英国和世界各国海军一共有数十艘在使用。美国拥有世界上最多的和最大的航空母舰，其它国家的航空母舰比美国的都小得多。阿根廷在上世纪后期曾拥有过航空母舰，但已于1993年正式退役。日本是世界上较早研发航母的国家之一。1922年，日本建造的“凤翔”号被认为是世界上第一艘标准的航母。二战期间，日本建造了20多艘航母，一度横行海上，成为其野心高度膨胀的催化剂。在中途岛海战中，如果不是日本海军在作战方向上判断失误，美太平洋舰队司令尼米兹很难重创由山本五十六率领的日本舰队。战后，日本作为战败国，放弃进攻性武器，航母自然也在禁止范围之内。由于日本拥有建造航母的技术和基础，冷战后，日本国内发展航母的论调再度发烧。这回，日本吸取了教训，不再直接提“授人以柄”的造航母的说法，而是以发展大型运输舰、护卫舰的名义，走上了实质性拥有航母的道路。而美国为了实现对全球的控制，急需日本的支持，因此对日本这种“挂羊头、卖狗肉”的做法采取默许态度。早已拥有5艘“准航母”目前，在日本海上自卫队的作战序列中，已经有5艘堪称准航母的大型。制造航空母舰的真正技术难题在哪？把正常战列舰造大一点不行吗？ 现代航母是一个复杂的高科技系统，可不是二战那种简单的“平顶船”，有长长的甲板能让飞机起降就行。现代航母需要的关键技术非常多，从船体设计、舰载机、预警机、动力、弹射器、拦阻索、特种钢材制造与焊接等都有极高的标准。以上还只是表面上的难题，真正的难题还有巨额资金保障、海军理论提升、国际政治环境以及战略决策等。这些隐性的问题，一点不比显性的问题简单，甚至是决定能否拥有航母的根本性问题。毕竟技术设备可以购买，军事理论可以研究，但百年海军的战略决策只能自己下决心才行。现代航母不可能再由战列舰改装，造多大也不行，也不可能由其他类型舰船改装。更何况战列舰已走进历史博物馆，也没有战列舰可供改装了。要说二战的时候，航母相对简单，各海军强国曾将战列舰、巡洋舰、油轮、商船等改装成航母使用。以日本海军马鹿为例：日本为了满足侵略需要，就曾将加贺、赤城、信浓等战列舰改装成航空母舰；还将伊势、日向两艘战列舰改装成一种独特的舰种：航空战列舰，前半部分是战列舰，后半部分是航空母舰。伊势级航空战列舰战列舰改建航母可不是造大一点，加上甲板那么简单，难度非常大，得不偿失。这两种舰型结构不同，武器装备不同，空间设计不同，速度。对于一个国家来说制造核弹和制造航母技术上哪个更难，有航母的国家多还是有核弹的国家多？ 很多了军迷爱好者常提出疑问，造核弹和造核动力航母到底是哪个更困难些？事实上，我们可以以事实说话，现如今世界上能自主研究制造核弹的国家有5个，还有其他不被承认的国家，但是现在世界上拥有核动力航母的国家却只有美国和法国。那么同样是核应用研究，核弹和核动力航母之间为什么难度相差这么大呢？事实上，简单来讲，核弹研究是属于单个项目的研究，但是核动力航母研究却是一整个复杂额系统研究了。法国是世界上第四个造出核弹的国家，但是也是世界上仅有的除了美国以外，唯一一个造出核动力航母的国家，从法国的身上，大家应该就能看出核弹和核动力航母谁更难了。法国自主造出了核弹，很成功，而造核动力航母就遇到了问题，他们解决不了核反应堆在航母上的应用，没有办法，他们就从核动力潜艇上拆下了两个核反应堆放到航母上。这么简单就行了么？因为使用的是核动力潜艇的反应堆，动力严重不足，最高航速只有27节，比常规动力航母还要慢，这不是开玩笑么。(图片来自网络，如有侵权删)

#海军#苏联级战列舰#英国航母#核动力#中国海军