高考论述类文本阅读怎么做？ 一半分都得不到，有什么具体的方法吗？读文章什么重点句子…都分析的不对(~_~；有大神解答吗！
做高考语文的论述类文本和其他一些选择题时阅读时，总是难辨对错怎么办？ 应建立怎样的思维模式？ 论述类文本阅读的选择题，也是高考语文试卷中，较易失分的题目。如何在时间有限的考场上，利用最短时间…
统计学 论述什么是第一类错误和第二类错误 第一类错2113误：原假设是正确的，却拒5261绝了原假设。第二4102类错误：原假设是错误的，却1653没有拒绝原假设。我们常把假设检验比作法庭判案，我们想知道被告是好人还是坏人。原假设是“被告是好人”，备择假设是“被告是坏人”。法庭判案会犯两种错误：如果被告真是好人，而你判他有罪，这是第一类错误(错杀好人)；如果被告真是坏人，而你判他无罪，这是第二类错误(放走坏人)。扩展资料：依据：反证法所依据的是逻辑思维规律中的“矛盾律”和“排中律”。在同一思维过程中，两个互相矛盾的判断不能同时都为真，至少有一个是假的，这就是逻辑思维中的“矛盾律”；两个互相矛盾的判断不能同时都假，简单地说“A或者非A”，这就是逻辑思维中的“排中律”。反证法在其证明过程中，得到矛盾的判断，根据“矛盾律”，这些矛盾的判断不能同时为真，必有一假，而已知条件、已知公理、定理、法则或者已经证明为正确的命题都是真的，所以“否定的结论”必为假。再根据“排中律”，结论与“否定的结论”这一对立的互相否定的判断不能同时为假，必有一真，于是我们得到原结论必为真。所以反证法是以逻辑思维的基本规律和理论为依据的，反证法是可信的。参考资料来源：。
