ZKX's LAB

梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 梁弯曲正应力试验温度补偿

2020-10-03知识51

在矩形截面梁弯曲正应力电测实验中如何实现温度补偿的? 如果是用电阻式应变片,就独立取一个应变片其在当前环境下(就是放在旁边)并以其电阻值为基准值,桥臂上应变片的电阻值减去该值后就是矩形截面梁弯曲正应力电测实验的应变电阻,也就实现了硬件温度补偿.

梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 梁弯曲正应力试验温度补偿

纯弯曲梁正应力测定试验中数据如何计算?你这个问题不应该发到这里的。既然提问了:我也帮你找找类似的文章吧。一、实验目的 1、用电测法测定直梁纯弯曲时的正应力分布,并与。

梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 梁弯曲正应力试验温度补偿

矩形截面梁弯曲正应力电测实验中如何实现温度补偿 如果是用电阻式应变片,就独立取一个应变片置于当前环境下(就是放在旁边),并以其电阻值或电阻两端的压降为基准值,桥臂上应变片的电阻值或电阻两端的压降减去该应变片的电阻值或电阻两端的压降后,就得到矩形截面梁弯曲正应力电测实验的应变电阻或电阻两端的压降,也就实现了硬件温度补偿。

梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 梁弯曲正应力试验温度补偿

梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 弯曲时只存在正应力,切应力为零。初载荷P向下,以中性层为界,以上区域受拉应变为正;以上区域受压应变为负。中性层处应变为零,且到中性层的距离相等的点的应变相等,并且成一次线性关系,弯曲正应力与点到中性轴的距离也成一次线性关系。由于温度、试验仪器的灵敏度等问题,会是实验出现一定的误差,从而试验中应变片1与5大小几乎相等,符号相反。根据胡克定律可得出,材料在弹性变性阶段,其应力与应变成正比,即弹性模量值越大,使材料变形的弯曲正应力也越大。向应力的变化分量沿厚度上的变化可以是线性的e69da5e887aa3231313335323631343130323136353331333431343733,也可是非线性的。其最大值发生在壁厚的表面处,设计时一般取最大值进行强度校核。壁厚的表面达到屈服后,仍能继续提高承载能力,但表面应力不再增加,屈服层由表面向中间扩展。所以在压力容器中,弯曲应力的危害性要小于相同数值的薄瞋应力(应力沿壁厚均布)。扩展资料:在载荷作用下,梁横截面上一般同时存在剪力和弯矩。由切应力τ构成剪力,由正应力σ构成弯矩。由正应力与切应力引起的弯曲分别称为弯曲正应力与弯曲切应力。根据单向受力假设,各纵向”纤维”处于单向拉仲或压缩状态,。

纯弯曲梁正应力试验中为什么要把温度补偿片贴在与构件相同的材料上? 温度的变化会引起材料的体积与长度的变化,进而影响应变片的长度变化,导致测量值有误,温度补偿片就是要消除这个误差,那么得用同样的材料,它的线变系数和体变系数就相同,在同样温度变化下,变化值就相同,接上桥式电路就可以抵消掉温度的影响。最大值发生在壁厚的表面处,设计时一般取最大值进行强度校核。壁厚的表面达到屈服后,仍能继续提高承载能力,但表面应力不再增加,屈服层由表面向中间扩展。所以在压力容器中,弯曲应力的危害性要小于相同数值的薄瞋应力(应力沿壁厚均布)。扩展资料:由于距中性层等远各纵向“纤维”的变形相同,所以,上述正应变ε即代表距中性层为y的任一纵向“纤维”的正应变。如果两截面间没有载荷作用时,则两截面的剪力相同,其翘曲程度也相同,由弯矩所引起的纵向纤维的线应变将不受剪力的影响,所以弯曲正应力公式仍然适用。当梁承受分布载荷作用时,两截面上的剪力不同,因而翘曲程度也不相同。而且,此时纵向纤维还受到分布载荷的挤压或拉伸作用,但精确分析表明,如果梁长l与梁高h相比足够大时,这种翘曲对弯曲正应力的影响很小,应用公式计算弯曲正应力仍然是相当精确的。参考资料来源:-弯曲应力

#弯曲试验#表面电阻#应力状态#弯曲应力#应变片

随机阅读

qrcode
访问手机版