ZKX's LAB

屈原当时如果不投江,当时历史会怎么样? 考不好投江见屈原

2020-10-03知识8

对于屈原投江的疑问 当时,是否有人看到他,我们现在难以判断。至于是否他是抱着石头投江的,有文献记载,但是,文献并不是100%正确。所以,后人为了纪念伟大的浪漫诗人—屈原,就描绘了他当年投江自杀的悲壮一幕。据本人理解,当时屈原来到江边,披头散发,一边走一边吟咏着。脸色憔悴,身体干瘦。渔夫看到他,便问道:“您不是三闾大夫吗怎么会到这里来?屈原说:“整个世界都是浑浊的,只有我一个人清醒。因此被放逐。渔夫说:”圣人,不受外界事物的束缚,而能够随着世俗的变化。整个世界都浑浊,为什么不随大流而推波助澜呢?众人到沉醉,为什么不喝点酒?为什么还要抱着美女一样的品质却是自己放逐呢?屈原一心忠君爱国,却得不到任用,还沦落到如此邋遢的地步。君王没有慧眼,听信小人谗言,对金钱可谓是来者不拒,国家实力一天天被削弱,而西边的秦国逐日强大,邻国的铁蹄不断的践踏”母亲“的身躯,眼看祖国—楚快灭亡了,心头如刀绞般疼痛。因此落落寡欢,丧失斗志,最后投江自尽。呵呵,本人关于春秋战国的历史知道的只是一点皮毛,希望这些对你有帮助。

屈原当时如果不投江,当时历史会怎么样? 考不好投江见屈原

屈原为何投江自尽? 报国无门,看着大好河山被昏庸的断送,也只有死来抗争.死是有勇气和气节的.为此纪念他

屈原当时如果不投江,当时历史会怎么样? 考不好投江见屈原

屈原为什么要选择投江自杀而不是归隐山林? 公元前340年左右,爱国诗人,文学家,政治家屈原出生于楚国的一个贵族家庭,但他自幼生活在民众之中,受过良好的家庭教育,故十分同情贫穷的百姓。公元前321年秦国入侵,屈原积极领导秭归乐平里的健儿奋力抗击,从此崭露头角,踏上了仕途之路,成为战国时期一位有气魂、有作为的政治家。至于他为什么投江?在楚国兴旺的时期,他为了顺应时代的发展潮流,辅佐楚怀王进行社会制度改革。在改革的运动中触犯了旧贵族的利益,受到了旧贵族的挑拨和迫害,继而导致失去楚怀王的信任,撤了屈原的官职,被流放到汉北和沅湘流域。面对楚国的前途和事业的磨难,悲愤交加的屈原怀抱大石投汨罗江而自杀身身亡。人们为了纪念屈原,一年一度的端阳节日里,民间人们赛龙舟划龙船以此纪念爱国诗人屈原,人们尤其崇拜屈原是中国古代浪漫主义诗歌的奠基人,其主要作品有:“离骚”、“天问”、“九章”等。

屈原当时如果不投江,当时历史会怎么样? 考不好投江见屈原

非常牛的屈原遇到非常傻的楚王,就只有投江一条路可走吗? 沧海一粟,还是一粟亦沧海?意识形态决定方法论。屈原,芈姓,这是老脉家族,帝高阳之后,且整个楚国是其遗。帝高阳,颛顼是也。彭咸,芈姓,商纣王之臣,溺水而死。屈原效仿彭咸,因其同宗同族是也。当时的最贤臣比干,侍两代,力谏纣王,却被掏心而亡。为什么屈原不学这种勇者去力谏楚怀王呢?比干,外姓人也。楚怀王,芈姓,与屈原同宗同族。论亲缘,屈原只不过是楚武王熊通之子屈瑕后代,官二代。在这个庞大而古老的家族势力混,没有八面玲珑之手段,谁会怕你!按照史书记载,屈原升仙之岁为62春。假使其正常生存至其终老而去,楚国还在,而并非如其诗言的那么恐怖,仿佛次天灭亡。家族的底蕴是其所不能看得透的。按照西周分封制和宗族制,周天王与其它诸侯荣辱与共的同时,各诸侯国都要听令于周王。屈原不可能不了解其先辈的历史:攻打侵占他诸侯国,甚至强占周王领地,曾经自称为王;曾经被周宣王派兵讨伐过。这些对其来说都是家仇国恨,他岂能忘怀?楚怀王执政之初,屈原也参与灭越国,杀死了越王无疆。越国,姒姓,数千年的老牌大家,大禹圣祖的后人。从史书上看,屈原只是提出了联齐抗秦。试想,当时他们的同宗共主还在,撇开周天王,这是几个意思呢?是不是忘祖忘宗呢?。

屈原的精神值得我们学习吗

屈原投江是因为什么啊? 屈原忠事楚怀王,但却屡遭排挤,怀王死后又因顷襄王听信谗言而被流放,最终投汨罗江而死。秦襄王二十一年,秦将白起进攻楚国,占领郢都,楚国的宗庙和陵墓都被毁了。楚国要亡了!屈原决定回到郢都去死在出生的土地上。头也不梳,脸也不洗,昏昏沉沉的走了几天,到了汨罗江边,最终投汨罗江而死。

屈原为什么投江 端午节是纪念中国古代贤人屈原的节日。在两千多年前,他为了力谏君主不得而自溺于汨罗江。传说乡民怕屈原的遗体被鱼啄食,就在水上不断敲锣击鼓吓走鱼群,并且把粽子投进江中,引开鱼虾。自此以后,赛龙舟和吃粽子就成为了端午节的习俗。说回屈原。换做现在,道不同不相为谋,君主不接受劝告,国家是他一个人的,让他自食恶果好了,何必自杀?他是战国时期的人,战国是个百家争鸣的时代,一个知识分子也许昨天是宋国人,今天就为齐国的国君效劳,齐国混不下去了,明天再去秦国也简单得很。别看这些国家整天打来打去,其实国境开放,基本是免签证。既然这样,屈原为甚么要投水自尽呢?首先,他是楚国的贵族。先秦采用分封采邑制,周天子是天下共主,有血缘关系的亲戚就亲疏有别地分封到不同地方当诸侯,诸侯又按照同样的方式把国家分给不同的大夫。楚国和其它诸侯国有点不同,国君和周天子并没有直接的血缘关系,所以在其它诸侯只能称“公”、“侯”时,楚国国君就能自称为只有周天子才能使用的“王”的称号。楚国的君臣同样有这种关系,屈原和楚王同姓,所以他对楚王和楚国,不仅有一份大臣对国家的忠诚,也有一份难以割断的血脉亲情。屈原著名的诗歌《离骚》,开篇。

屈原投江有什么意义? 意义就是从此有了吃棕子的端午节,全民放假3天乐活乐活。一年三大节,屈原投江让中国有了第2个大节。

屈原当时如果不投江,当时历史会怎么样? 端午节即将到来,跟端午节相关的历史知识还是要学习一波的,大多数一提到端午节,必然要提及屈原,一直以来人们都认为是屈原在汨罗江自尽以后,当地百姓闻讯后争相划船前去营救,又担心江里的鱼吃了屈原的身体,就纷纷将米团投入江中,喂饱它们,前者成为端午划龙舟的标志,后者成为吃粽子的由来。屈原是战国时期的人物,而很多端午习俗早在春秋时期就已经存在,据专家学者考证,屈原与端午节的联系是在南北朝时期的神话志怪小说中出现的,后来逐渐成为人们的共识,但是不管端午节与屈原是怎样的关系,都无法否定屈原的伟大成就,作为最早的爱国主义诗人之一,屈原的《离骚》在文学史上的评价很高,也是中国浪漫主义文学的源头,对当时黑暗社会的揭露尤其深刻,两千年来一直影响着中国人的思想。有人因此问道,假如当时屈原不投江,历史将会怎样的发展?作为一名历史创作者,纵横表示,其实屈原之所以投江,就是因为不受重用,如果重用他,他也不会投江,那么,为何楚怀王会不重用屈原,还要将他流放呢?其实早期的时候,楚怀王很信任屈原,年纪轻轻就让屈原当了大官,主持楚国的变法,应该说屈原的变法是取得了一定的成就,不过也因此得罪了很多贵族,要说大多数触及贵族利益。

#屈原#楚国

随机阅读

qrcode
访问手机版