ZKX's LAB

民法案例分析 合伙 甲乙丙均以经营长途客运业务的专业户,三人商定合伙经营跑运输

2020-10-03知识19

案例4 甲、乙、丙均为经营长途客运业务的专业户,三人商定合伙经营跑运输 你们这个事情应该是丁退货,并不是假退货退款假的,300,000肯定没有任何道理,当时丁既然是入伙,他的如何比例是多大就应该按照比例来退还资金或者是分红您的问题,目前来。

民法案例分析 合伙 甲乙丙均以经营长途客运业务的专业户,三人商定合伙经营跑运输

甲、乙、丙成立普通合法企业,三人商定合法经营跑运输,每人出资20万元入伙甲对车祸损失应否承担责任? 你好,由于内容并未见一些书面材料,故未能提供法律意见。

民法案例分析 合伙 甲乙丙均以经营长途客运业务的专业户,三人商定合伙经营跑运输

民法案例分析 合伙

民法案例分析 合伙 甲乙丙均以经营长途客运业务的专业户,三人商定合伙经营跑运输

民法案例分析 案例:最近,某服装厂将原来的简易厕所扩建为200多人公用的永久性厕所(10个蹲位),距我家住房很近,严重影响全家人的身体健康。我家多次向该厂提出,要求解决。厂方以“我们是全民企业,个人不得干涉”为由,置之不理。我该怎么办?评析:这个问题,是公民与法人之间的纠纷,关系到民事主体的权利能力问题。《民法通则》第2条规定:“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。所谓平等主体,就是作为民事主体,某权利能力一律平等。作为民事主体的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况都具有平等的权利能力。作为民事主体的法人,全民、集体所有制企业法人;中外合资、中外合作企业法人;国家机关、事业单位、社会团体法人,其民事权利能力都是平等的。这就是说,无论是公民之间、法人之间、还是公民与法人之间的民事权利能力,均没有高低之分。也不因一方是公民,一方是法人,或者一方是大单位,一方是小单位,民事权利能力就不平等。某服装厂在离你家很近的地方修盖了10个蹲位的永久性厕所,严重影响了你家人的身体健康,这是侵害你的合法权益的行为。你有权要求厂方。

#退伙#民法#案例分析

随机阅读

qrcode
访问手机版