大家怎么看待任城监狱扎堆出现疫情现象？ 任城监狱疫情的发生的确出乎意料，网上曾经有个图片显示这是最安全的一批人，没想到也没能置身事外。事情发生后也在思考，具体原因当然是以官方调查结论为准。有一个问题可能会对监狱疫情传播有所影响，绝大部分人戴口罩的目的都是为了防护自己，很少有人会想到是为了防止传染别人，在监狱工作的狱警往往会有个心态，觉得服刑人员不与外界接触，肯定不会得病，所以不担心自己会被感染，坚持戴口罩等防护措施有可能会松懈。
因疫情原因被监狱拒收，在家采取监视居住方式期间会算入刑期内吗？ 谢邀！涉及这样的案情，为何要逃走呢？已经被取保候审了，开完庭，基本能够判个缓刑，还要逃走，嫌事不大呀。你叙述的不是很清楚，建议如下：第一、你需要搞清楚的是，派出所送去的是监狱，还是看守所？因为你朋友涉及的案件不属于可以缺席审判的案件，你的朋友应该还没有被判刑，这样的情况下，他应该是被送去的看守所。第二、监视居住的处所有两种情况，一种是在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行，一种是无固定住处的，在指定的居所执行。根据我国《刑事诉讼法》第七十六条的规定，指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。对在嫌疑人家里监视居住的没有进行规定，也就是说，在家里被监视居住的，不折抵刑期。你朋友的案情很轻，应该尽量争取缓刑或者管制等刑罚。
对湖北、山东、浙江监狱爆发疫情，你怎么看待？据报道！止20日，我国湖北、山东、渐江三省的5个监狱发生罪犯感染新冠肺炎疫情，目前5个监狱没有重症病例。其中湖北省武汉女子监狱确诊230例！湖北省汉津监狱确诊41例，疑似9例！湖北省未成年犯管教所疑似1例。山东省任城监狱确诊200例，疑似10例！浙江省十里丰监狱确诊34例，均为输入病例。对于监狱爆发疫情，真是一个多思的问题，监狱又不是犯人能外出的，也不是家属随便探亲走动的地方。能出现疫情传染，无非就是监管工作在这段全国性、全民性防控疫情阻击战中，没有警惕性，对疫情工作没有重视，有责任性失守。在疫情防控中不彻底排查，报告不及时，导致发生输入性疫情。这个责任应该是由属于监狱管理人员的腐败失责。无意给国家加重负担。我认为应该追查责任，严肃处罚，才能落实党和国家的政策，有利于我们今后的各项工作。
大家好！我是惠东阿朋！回答这个问题，我的心情非常沉重，因为我（也可能包括大家）认为现在我国发生新冠肺病疫情的时候，至少还有这么个地方还算比较安全的，但是从昨天得知，这个地方也出现了新冠肺病疫情。这个问题是：监狱的疫情是怎么样传播进来的？从昨天（2月21日）下午，国务院新冠肺病疫情新闻发布会上得知，全国有3个省5个监狱发生罪犯感染疫情，累计确诊人数为505例。那么，监狱的疫情是怎么样传播进来的呢？监狱罪犯是封闭式管理的，但是管理罪犯的干警以及其他干部职工是有和外界联系的，也就是说监狱的干部职工和干警是有和外界接触的；因此，只要监狱的干警以及干部职工，有一个人感染了新冠肺病病毒，就会有可能传染给监狱的罪犯。从目前的情况来看，新冠肺病病毒真的很可怕；大家一定要提高思想认识，高度重视，切莫放松思想，仍然要严格做好各项预防工作。我的回答完毕，希望我的回答能够帮助大家提高思想认识。谢谢！暂停 进入全屏 退出全屏 00：00 00：00 重播 请刷新试试
出狱遇到疫情＂监狱可以放人吗？ 可以放人，但是要安排出狱人员应当先隔离14天。
此次疫情让我们认识到了哪些正确的价值观？ 认知才是最大的资本！一场疫情，很多人的认知发生了重大改变。没有深度思考，所有的勤奋努力都是扯淡。认知不到位，所有的深度思考都是扯淡。人的认知像监狱，思维被牢牢的禁锢其中，视野会变的狭隘，判断力和行动力都深受影响。人的认知得到突破，思维就会彻底打开，不仅可以看到一个更加透彻/真实的世界，还能一眼看到本质，瞬间抓到要点。有文化并不一定有才华，有才华的人并不一定有智慧。认知的本质是智慧，它比知识高两个维度。冠状病毒，没有特效药，能救你的只有自身的“免疫力”，有人说有特效药，99.999%是骗人的，0.001是给人留下念想和希望的。学习，由于填鸭灌输，海量作业而导致的“厌学”，有传统培训机构告诉你能解决你的学习问题，99.999%是骗人的，0.001%是给你一个念想和交钱的理由。只有留住“好奇心，求知欲，学习力”才是解决学习问题的关键。好奇心决定求知欲，求知欲决定想象力，想象力决定创造力，创造力激发学习力！
谢邀！对湖北、山东、浙江监狱爆发疫情，你怎么看待？对于监狱这样一个相对封闭的系统，出现传染病疫情大暴发，一个不可或缺的必要条件是有人违反了相关法规，将疾病输入到监狱内部。相信，在接下来的调查中，相关部门会查明非法的输入途径。传染病流行的要素和造成监狱疫情暴发的分析一种传染病的流行必须有三个要素，传染源，传染途径和易感人群。传染源，对于发生在武汉造成全国和部分国家流行的COVID-19来说，不可能在全国几个监狱封闭系统内同时出现监狱内滋生的COVID-19病毒，因此，最初的传染只能是外源输入性。目前认为，虽然COVID-19最初的传染源是某种野生动物，但是，随后的传染源主要是感染这种病毒的人。而在武汉以外，几乎不可能存在由动物作为传染源的传播事件发生。传播途径，目前认为，COVID-19主要的传播途径还是呼吸道飞沫和接触传播。这两种传播途径也通称为密切接触传播，即只有患者与易感者发生近距离（一般在1米以内）的接触才会造成传播。易感人群，由于这是一种对人类来说从没有接触过的全新的冠状病毒，因而所有人群都对这种病毒易感。这样算来，最初将COVID-19输入监狱封闭系统的传染源必须是感染疾病后又与监狱部内包括工作人员和服刑人员发生了。
