补液原则的先晶后胶的原理是什么呢？ 输液是先晶体后胶体，晶体溶液可以有效的纠正体液及电解质平衡，而胶体溶液是增加血容量，改善微循环，提高血压.而对人体而言电解质紊乱是极其严重的，如果先胶体会使电解质进一步失衡.而先晶体也可以起到补充容量的作用.故先晶体后胶体，先盐后糖和这个道理差不多
补液原则是：先盐后糖，先晶后胶 你好，你没有对病情的主要症状和发病时间，曾经治疗情况和效果，化验检查结果情况进行描述，无法为你提供帮助，建议对问题重新提交。祝你生活愉快！
补液原则的先晶后胶的原理是什么呢？ 谢邀关于前一个问题，先问一句，题主问这些是为了答题考试还是临床应用？在临床上，关于胶体和晶体对于容量不足的治疗效果，各有说辞，牵扯利益比较多，前几年爆出一国外大。
补液原则的先晶后胶的原理？ 原理：①先胶后晶、先盐后糖：脱体溶液分子量大，扩容较晶体溶液作用持久。糖溶液中糖经体内代谢后成为低渗液，扩容作用相对减弱。②先快后慢：为及时纠正体液失衡，早期阶段输液速度宜快，病情平稳后逐步减慢。但需根据病情、年龄、心肺功能给予调整。③宁少勿多：一般先补充丢失量，然后继续补液直到水、电解质和酸碱失衡完全纠正。④补钾四不宜：不宜过早；不宜过浓；不宜过快；不宜过多。
外科书上的补液原则是先晶后胶 护理学基础上的补液原则确实先胶后晶 到底哪个对 在课本上，对于胶体、晶体有严格要求的关于补液的章节是烧伤吧对于烧伤的病人，尤其是大面积烧伤的病人，在休克代偿期以及休克期最重要的抢救措施就是扩充有效血容量，在扩充有效血容量方面，能更快给病人使用并且输入速度更快的晶体液无疑是最佳选择；而对于没有休克症状的病人，考虑到烧伤创面的蛋白大量丢失而几乎是必然出现的低蛋白血症，补充胶体液维持血浆胶体渗透压，以减少失水速度，这时候输入胶体液当然比晶体液好。由于教科书是由教授们编写的，其校对等助手一般都是拥有一定的医学知识（其实应该说是拥有十分丰富的医学知识）的人，在碰到楼主您所说的情况的时候，由于没有严格的前提条件，所以，我觉得他们会用他们的知识来分析、判断书中所说的话，这就造成了我们的困惑。实际上，先晶体后胶体面对休克的病人是没有错的，先胶体后晶体对于没有休克的病人，也是没有错的不是对错的问题，而是面对不同的情况时最佳选择的问题仅供参考
临床补液原则到底是先晶后胶还是先胶后晶咧？？？
