逻辑联结词。 正方形的两条对角线互相垂直或相等，P或Q是真命题 正方形的两条对角线互相垂直且相等，P且Q是真命题 正方形的两条对角线不互相垂直，非P是假命题
简单逻辑联结词 4sinx-2cosx+52根号5sina+55-2根号50所以p为真命题，非p为假命题.
逻辑联结词怎么做？ bing 冰冰说的对，命题不可以死抠字眼的，还是要注意它的真实意思表达。
在逻辑联结词中， 非p是负命题的形式.p且q的负命题推理是并非（p且q)，即非p或者非q
简单的逻辑联结词
如何从函数角度理解命题逻辑的五个联结词 对于命题逻辑，一般只要定义五个常用的连接词（从数学的角度看，每个连接词就是一种函数，每个命题变元就是变量，其结果由变元和函数关系决定）。即析取、合取、条件蕴涵、取反、等价。其实，命题逻辑的连接词只需定义一个即可；所有命题逻辑形式公式均可仅有它一个连接词与命题变元连接表示，无论是二元命题逻辑还是多元命题逻辑。证明过程有点长，这里就大概指出几个要点吧：（本人不喜欢数学语言的繁琐，所以一般采用图解的方式直观又好理解，而且逻辑上的严密度丝毫不逊色于数学语言，不过由于是在手机上打字，就不画图了）一、这个图由有两个命题变元的命题函数，共16种；由这16种函数的真值表构成一幅真值矩阵图；二、根据这幅图，可以很容易的找出这16种函数的转化关系，即此可得出命题公式的等价式。目前，对于命题逻辑本人仅有一个疑问还未完全解决，能够解决它可称的上精通命题逻辑。
逻辑联结词“或”能联结两个命题，它能联结一些条件和结论吗？ 你需要明确一下概念：【联结词】是【命题】中的概念。【条件】和【结论】，是【推理】中的概念。虽然从本质上讲，【条件】和【结论】本身都是【命题】，但若离开了特定的【推理】，它们也就不能再称之为【条件】、【结论】了。而用【联结词】将其联结，就是离开推理的一种表现—推理的规则中，就没有用联结词联结两个命题这一说。或者应该这么说：你可以用联结词联结【所谓的】条件和结论，但这个时候，你就不能再称之为条件或结论了。记住：构造（复合）命题有构造命题的方法，判断（复合）命题真假有判断命题真假的方法；而推理也有推理的规则。它们不是一个层次的概念，不可混淆。虽然这二者之间有着千丝万缕，甚至是决定性的关系。举个类似的例子：【标点符号】是用来分割（或说是连接）【句子】的，你能用它来分割两个【段落】吗？虽然每个段落里的内容都是句子，但段落之间却不能用标点来分割。当然你要非这么也行，能想到的方法无非就是【利用上一段最后一句的句终标点作为分隔符，在之后直接写下一段，也就是不换行、不留空格】，但这样一来，【两段话就变成一段话了】。再也没有上一段、下一段这些称谓了。此时的分隔符，其实也就不是段落的，而是句子的。
简单命题能否含有逻辑联结词
命题逻辑联结词问题 f（x1)属于（m，n），g（x2）属于（p，q）。可以得出如果T是(m，n)中的任何一个值，t是（p，q）中的任何一个值，都满足于T大于等于t。当T和t分别是f（x1）min和g（x2）min的时候依然满足。
