ZKX's LAB

孔子没分到祭肉 乾隆皇帝赐给大臣每人一个猪肘子,为什么大臣一出门就扔了?

2020-10-03知识11

有一个是士大夫因分祭肉而生气,好像是东汉的.因此还得了一个雅号.他是谁? 你说的这个,不是别人,正是孔子.时代当然就不是东汉了,是东周.故事是这样的,要从孔子在鲁国首次从政开始.孔子在鲁国从政,以司寇身份代理相事,干得有声有色,公元前498年,孔子策划的一个重要事件“堕三都”不幸失败,这改变了孔子为政的命运.原来春秋中后期,鲁国有三种政治势力,一是鲁定公代表的公室,二是“三桓”代表的贵族,三是家臣势力.鲁定公受制于“三桓”,“三桓”又受制于家臣.鲁定公希望削弱“三桓”,“三桓”希望打击家臣.孔子就想利用这种矛盾,拆毁“三桓”家臣据以叛乱的三个城堡,并借此抑制“三桓”.但计划失败,孔子和鲁定公遭受打击.“三桓”对孔子有了戒心,联合对付孔子和鲁定公,再度把持国政.第二年,即公元前497年,齐国送来歌舞美女80人,骏马120匹,诱使鲁国君臣沉湎于声色犬马之中.鲁定公由此不问朝政,怠于国事.子路看到这种情况,劝孔子辞职,一走了之.孔子心存幻想,坚持再等等看.因为马上就是郊祭的日子,如果郊祭后仍能按“礼”的规定,把祭肉分给大夫,孔子还打算留下来.结果让孔子非常失望,他没有分到祭肉.孔子是个通达的人,深知“合则留不合则去”,于是率领众弟子辞官别鲁.临行之际,孔子以独特方式表达了对鲁国的留恋与热爱:“迟迟吾行也,去父母国之道也.”。

孔子没分到祭肉 乾隆皇帝赐给大臣每人一个猪肘子,为什么大臣一出门就扔了?

如何看待儒家思想对中国当代社会发展的作用?如何评价孔子这个人? 洋为中用,古为今用。这两个问题是比较合理的理论。对于孔子的思想和学说,我们可以接受有用的东西。有利于当今社会发展和人文方面的东西。以及教育方面的优势。至于他的封建思想,封建政治家的所有理论我们是反对继承下去的。总得来说,孔子是一个封建社会的政治家。他对封建社会的所有主张和理论依据方法。都是不适应现代社会的。孔子不是万能的。封建思想导致了封建社会的延续。是一种落后的表现。人类会不断走向文明。历史也不会倒退。许多文化和哲学思想。都是逐渐必会淘汰掉的。

孔子没分到祭肉 乾隆皇帝赐给大臣每人一个猪肘子,为什么大臣一出门就扔了?

腊月二十六炖牛肉,是哪个朝代开始的习俗 抱歉,没这个习俗。中国是农耕文明,牛马,是农耕文明的极为重要的生产工具。各朝都有法律明文规定保护耕牛,如有供应牛肉的都是黑店,在秦汉时有法律规定;盗牛、屠牛者斩、食牛者罚;隋唐时期规定;屠牛者判一年,宋代规定;屠牛者判一年半,发配一千里,明清时期规定;屠牛者杖打一百,判一年半,流放一千里。所谓腊月二十六炖牛肉,是被篡改的。为了尊重某些民族和宗教,罔顾中国的历史与文化习俗乱改出来的。

孔子没分到祭肉 乾隆皇帝赐给大臣每人一个猪肘子,为什么大臣一出门就扔了?

怎么理解“以德报怨,何以报德”? 谢谢邀请!试答一下“以德报怨,何以报德。你怎么理解?以本人看来:对于“以德报怨”者,敬而远之是最好报德了!在世界上不能被人理解或被人排斥,是多么正常的事情!其实能被人反对也是一种享受!每个人都可能受此困扰,可能是一种暂时的无奈,也可能永久的无奈。其实只要你以德报人,不管是得到了什么样的以德报怨!都不要太在意暂时的现象,要给人以理解的时间,不用你做出举措,天地会给他作出自我惩罚!结论:`以德报怨'是无知或权私欲太重的人所为!如果你是以德待人,让他人自己继续去感悟去实践,也算是对你报德了!谢大家观看!

论语·乡党的注释译文 【原文】10·1 孔子于乡党,恂恂(1)如也,似不能言者。其在宗庙、朝廷,便便(2)言,唯谨尔。【注释】(1)恂恂:音xún,温和恭顺。(2)便便:辩,善于辞令。【译文】孔子在本乡的地方上显得很温和恭敬,像是不会说话的样子。但他在宗庙里、朝廷上,却很善于言辞,只是说得比较谨慎而已。【原文】10·2 朝,与下大夫言,侃侃(1)如也;与上大夫言,訚訚(2)如也。君在,踧踖(3)如也,与与(4)如也。【注释】(1)侃侃:说话理直气壮,不卑不亢,温和快乐的样子。(2)訚訚:音yín,正直,和颜悦色而又能直言诤辩。(3)踧踖:音cù jí,恭敬而不安的样子。(4)与与:小心谨慎、威仪适中的样子。【译文】孔子在上朝的时候,(国君还没有到来,)同下大夫说话,温和而快乐的样子;同上大夫说话,正直而公正的样子;国君已经来了,恭敬而心中不安的样子,但又仪态适中。【原文】10·3 君召使摈(1),色勃如也(2);足躩(3)如也。揖所与立,左右手,衣前后,襜(4)如也。趋进,翼如也(5)。宾退,必复命曰:“宾不顾矣。【注释】(1)摈:音bìn,动词,负责招待国君的官员。(2)色勃如也:脸色立即庄重起来。(3)足躩:躩,音jué,脚步快的样子。(4)襜:音chān,整齐之貌。(5)翼如也:如。

“胙肉”到底有多难吃?为什么皇帝登基还要吃? 首先我没吃过,到底多难吃我形容不出来。吃胙肉的传统在中国流传已久,早在宋朝时候,拜祀先人,宗族就会统一购买猪肉煮熟,先敬祖先再分而食之,古称\"分胙。到了清朝,吃胙肉成为了满洲皇族一种不可或缺的传统,在大小节日、祭祀之后,皇帝都会分胙肉给臣子吃,不过能品尝胙肉的,都是高级官员,普通小吏是想都不敢想的。虽然是很荣耀的事情,但胙肉制作粗糙简略,多肥少瘦,直接用白水煮熟,很多时候太监们为了赶工还煮的半生不熟,不加任何调味料,就切成块分给大臣们。平素锦衣玉食的王公贵族,看到这肥乎乎的大肉块,不仅舌头打结、腿肚子都跟着转筋。正所谓有需求就有供给,有胆大的太监在发肉的时候把浸泡过盐的油皮纸,以不菲的价格偷偷卖给参与祭祀的大臣,好让大臣们沾点儿盐味能把肉吃下去,以此谋取暴利(像电视剧魏璎珞那样直接往肉上撒盐的做法是不可能存在的)。胙肉虽然味道不美,但是大臣们还是希望自己有机会吃到,因为这是自己身份地位崇高的象征。电视连续剧《上书房》(第33集)更是演到:雍正皇帝在秋节上,赐三阿哥、五阿哥、六阿哥砚台等物,却最后独赐四阿哥一块肉,此即胙肉之赐,意喻传位于四阿哥。有着这样不同寻常意义的东西,谁不想得到呢?

乾隆皇帝赐给大臣每人一个猪肘子,为什么大臣一出门就扔了? 历朝历代都有皇帝每逢佳节赏赐大臣的惯例。清朝满清贵族入关以后,也继承了这一传统,每逢节日就会赐给大臣一些酒肉之类的东西。乾隆皇帝时期,清朝出于康乾盛世时期,乾隆对大臣的赏赐就更加多了。据史料记载,有次乾隆赐给众大臣每人一个猪肘子。由于表示不忘关外的艰苦日子,清朝皇帝沿袭关外旧俗,每年都要组织几次吃白肉。所谓白肉,就是用白水煮的肉,不加任何调料和盐。当时,这些做官的生活水平已经相当奢靡,不是鸡鸭鱼肉,就是燕窝鱼翅、满汉全席。现在,皇帝赏赐的一个油腻大猪肘子,众大臣吃不下去。由于是皇帝的赏赐,大臣们又不敢表示不满,还要跪下谢恩。可当大臣们出了宫门后,就将猪肘子扔到一个轿子里了,这就是纪晓岚的轿子。据说纪晓岚吃肉,无需美酒,无需其它配菜,仅一壶茶纪晓岚就可以吃下十斤肉。纪晓岚下朝后,在回家的轿子里,就吃完了所有同僚丢给他的猪肘子。这些人真实太腐败了,潜夫一月都吃不了几次肉。满清从乾隆开始走下坡路了。

祭祀用猪肉的称谓,人死后民间喊礼对猪肉的称呼 古代祭祀时使用的肉类。在原始采集和狩猎时代,肉食是人们拼着性命猎来的。当原始农业和畜牧业发展起来时,肉食仍极为宝贵。孟子构想的理想生活,就以70岁能吃上肉为重要。

如何理解“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”这句话? 夷狄之有君,不如诸夏之亡也。这句话的意思就是说,外国的国王不可怕,可怕的是国内的小诸侯国。夷狄就是少数民族的国家,诸夏就是中国,少数民族的国家倒乱不太可怕,就怕的是国内那些小诸侯国不听话,只有这些小诸侯国都亡了国家才能够太平无事。

有一个是士大夫因分祭肉而生气,好像是东汉的。因此还得了一个雅号。他是谁? 你说的这个,不是别人,正是孔子。时代当然就不是东汉了,是东周。故事是这样的,要从孔子在鲁国首次从政开始。孔子在鲁国从政,以司寇身份代理相事,干得有声有色,公元前498年,孔子策划的一个重要事件“堕三都”不幸失败,这改变了孔子为政的命运。原来春秋中后期,鲁国有三种政治势力,一是鲁定公代表的公室,二是“三桓”代表的贵族,三是家臣势力。鲁定公受制于“三桓”,“三桓”又受制于家臣。鲁定公希望削弱“三桓”,“三桓”希望打击家臣。孔子就想利用这种矛盾,拆毁“三桓”家臣据以叛乱的三个城堡,并借此抑制“三桓”。但计划失败,孔子和鲁定公遭受打击。“三桓”对孔子有了戒心,联合对付孔子和鲁定公,再度把持国政。第二年,即公元前497年,齐国送来歌舞美女80人,骏马120匹,诱使鲁国君臣沉湎于声色犬马之中。鲁定公由此不问朝政,怠于国事。子路看到这种情况,劝孔子辞职,一走了之。孔子心存幻想,坚持再等等看。因为马上就是郊祭的日子,如果郊祭后仍能按“礼”的规定,把祭肉分给大夫,孔子还打算留下来。结果让孔子非常失望,他没有分到祭肉。孔子是个通达的人,深知“合则留不合则去”,于是率领众弟子辞官别鲁。临行之际,孔子以独特方式表达了对。

#孔子#国学#乾隆#儒家

qrcode
访问手机版