ZKX's LAB

广西凯腾 白崇禧是个悲剧人物吗?

2020-10-03知识14

听说北京人血液里流淌的是豆汁,山东人是大葱,那广东人流淌的是什么? 我一直觉得,广东人血液里,流淌的就是汤。这种认知,无论你问谁,本地广州人,或是隔得比较远的潮汕人,又或者是周边的东莞人、佛山人,他们定会毫不犹豫地说,对啊,我们就是得喝汤。从别的省份过来广东的人,一开始都不能理解,不就是汤嘛,找一口锅,放入食材,再加入水,然后煮上一会儿,汤就成了,怎么会让广东人一直把汤挂在嘴边呢。这么想的人,我敢肯定,他一定是还没喝过广东人煲的汤。广东人煲的汤,讲究的是一个词,老火。一锅汤的味道要好,火候是一个极其重要的因素,大火烧沸后,再改用小火长时间慢煨,煲出来的汤,才会即清澈又浓醇。这绝对不是随便随便开火煮一下就能完成的事。煲汤的师奶们,从她们开始掌握这门手艺时,就牢记着老人家常唠叨的“三煲四炖”。也就是说,一锅老火靓汤,要花三个小时煲成汤,又或是花上四至五个小时炖成汤。每一次煲汤,食材一定要新鲜,中途不可以加水,慢慢熬,才能熬出老火靓汤。更为神奇的是,广东人煲汤,除了加食材,还会加入药材。什么玉竹、夏枯草、生地、芡实、当归、冬虫草.师奶们数起这些药材的名字,俨然一副老中医的神态。只要你说想要煲个汤来喝,她们就能立马给你指出各种最佳的材料搭配菜谱。这些搭配,也绝。

广西凯腾 白崇禧是个悲剧人物吗?

白崇禧是个悲剧人物吗? 科技科普促使人们养成理性思考和理性处理事务的习惯—凯腾聚知。性格决定命运。乱世枭雄!与人谋而不忠导致最终的命运!中原战场(山东,淮海大战)失利的俩个重要军事行动一是汤恩伯葬送张灵甫;二是白崇禧葬送黄维。淮海失利,平汉线失守,广西老巢不保,就个淮海不合作的结果已经够杀头,还回台湾?遁入空门可能好过回台湾。

广西凯腾 白崇禧是个悲剧人物吗?

白崇禧是个悲剧人物吗? 白崇禧背后的桂系集团,在中国近代史上占据重要位置,发挥了巨大影响,甚至超过了晚清时期的“太平天国运动”。身为桂系的二号人物,白崇禧身价自然不低,达到了呼风唤雨的地步。如果说白崇禧的结局是凄惨悲凉的,只能说是白崇禧一手造成的,怪不得别人。究其原因,只能说是白崇禧前半生的成就,达到了前所未有的高度,手握军政大权,位高权重,在军事上膨胀、自负,在政治上短视,造成了白崇禧晚年就像一个风筝一样,被蒋介石牵着。其实白崇禧去台湾之前,是有三次机会能改变自己悲剧的下场的,可一次又一次被白崇禧浪费掉,也导致了白崇禧晚年的悲剧。一、谈判破裂,“划江而治”破碎,第一次机会白白溜走。1949年,是天翻地覆的一年,也是决定无数人命运的一年,包括白崇禧自己。其实,当时的处境对于蒋介石集团来说已经到了生死存亡的地步,可对于桂系而言,实力还没受损,军队建制还在,战火离广西还远,桂系的选择还是有很多的,例如和中共展开和平谈判到底,而不受蒋介石限制。蒋介石在1949年元月底下野后,由桂系的李宗仁“代行总统职权”,也就是“代总统”。似乎桂系集团奋斗20多年的目标终于完成了,做到了南京政府总统的宝座。此刻的白崇禧居然做起了“划江而治”。

广西凯腾 白崇禧是个悲剧人物吗?

白崇禧是个悲剧人物吗? 白崇禧的人生并不可悲,纵观白崇禧的一生,他有得有失、有成有败,虽然他最后丢掉了自己手中所指挥的桂系军队,和蒋介石一同败退前往了台湾,但是那都是正常意义中的失败,因为白崇禧晚年的生活过的还算不错的原因,所以他的人生是谈不上悲剧一词的。白崇禧的身份我们都很熟悉,他是李宗仁的军师、智囊,也是李宗仁的合作者。在新桂系军阀势力还没有统治广西前,就是在他和黄绍竑的帮助下,李宗仁才获得了最终的成功,从广西旧军阀陆荣廷手中夺取了广西大权的。抗战中改变作战态度的白崇禧在抗战爆发后,李宗仁因为赴任第五战区司令长官职位的原因,把桂系军队的主导大权交给了白崇禧掌管。当时的白崇禧既在国民政府中担任了参谋高官的职位,也全权掌握起了广西军队的指挥权,这个时候的他是最意气风发的。不过在抗战早期的时候,因为广西军队在淞沪会战的血肉磨盘中损失过大的原因,所以原本对抗战有着雄勃之心的白崇禧开始改变了自己内心的态度。淞沪会战既是我国和日本爆发的第一场大会战,也是改变了蒋介石、白崇禧等人物对日本人看法的观念之战。在这一场战争中,日本武器、训练精良带来的强大战斗力让他们对日本军队有了直观的感受,于是在自己的军队遭受巨大的损失后,。

#白崇禧#蒋介石#中国近代史#世界大战#抗日战争

随机阅读

qrcode
访问手机版